Re: [讨论] 分身狂贴返利文无法可管?

楼主: TonyC (我的精神时光屋)   2017-11-29 02:27:25
※ 引述《NewSport (独家优惠)》之铭言:
: : → TonyC: 根据这些截图都符合板规三的每ID一周限2篇网络特卖情报文 11/28 22:
: 52
: : → TonyC: IP相同不代表就是分身 同教室、同办公室、同餐厅 都可能 11/28 23:
: 10
: : → TonyC: 板规设置由来已久,我都是依循板规原则与立场执行管理 11/29 00:
: 03
: : → TonyC: 不是什么消极不消极的问题,请不要随便中伤 11/29 00:
: 04
: 我比较疑惑的是
: 别的版一有分身疑虑就会直接送帐号部查询
: 而不是消极的扩张解释同IP的可能性
: 关乎影响看板人权利义务的规定事项
: 用可笑的解释就想直接架空这项规定
: 同IP 同样标的的张贴 同样规律的频率
: 我都觉得这种情况下自欺欺人非常困难 但还是有人做到了
这个看板本来就有很多自欺欺人的状况
所有文章都可以纳入广义的广告,但我们告诉自己这些不是广告
发模文、卡号文、店家发文、部落格网址、个人营利网址 都会对于发文者本身有回馈
发模文可以让发型师节省招发模的时间金钱
卡号文可以让分享者累积点数,消费折扣或是延长会员有效期间
店家发文可以招睐生意,增加销售与曝光
部落格网址可以增加他自己部落格的点击率,甚至还有部落格上面置入的广告
个人营利网址没有什么不一样
这些资讯,除了部落格网址外,其他看板都禁止,但我们不禁止,
我也不懂他们为什么要标准不一
但我们都是相同的立场,重点不是分享者有没有得利,
重点是看板的板友有没有得利
所以过去几年有了这些讨论和结果
2014年
[讨论] 关于个人营利网址(含红利连结)和部落格网址
https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1416377370.A.C32.html
2016年
[讨论] 这样算是广告文吗?
https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1460478071.A.D23.html
[讨论] 停止情报文类型的分享
https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1461336769.A.AB2.html
进一步延伸关于店家能不能来发文的讨论
[讨论] 关于店家或员工能不能来发情报文
https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1410084400.A.59B.html
投票结果: 79.5%同意应继续容许店家或员工发文分享
https://www.ptt.cc/bbs/Actuary/M.1463287179.A.319.html
: 我稍微逛一下汪踢 coupon forsale都有多次移送帐号部的前例
: 尤其是E-coupon关乎营利之嫌 抓的很严
: 同IP被发现就直接送帐号部了 还帮你解释成各种情形
板规三以ID为规范标准,这是2013年在前一任板主时期就已经确立的
板规三不禁止个人营利网址也是在2013年前一任板主时期就已经确立的
不是我设定的,也不是后来才解禁的
我不确定这样设立的缘由是什么
但是经由我试图要申请多重ID验证的过程
他要求必须要有违反站规(一人最多5个ID) 或违反板规,才接受申请多重ID验证
我猜想这大概就和警察不能无故临检盘查 是相同的道理
大概也就是这样,不能随便验证多重分身,所以设定以ID作为管制对象
我们的板规一.5是规范多重ID 发文或推文图利厂商
但是分享情报文是本看板的常态活动之一,不能算图利厂商
进一步看这些文章其实更像是图利发文者自己...而不是厂商
所以还是不能以板规一.5违规之虞去申请多重ID验证
: 这种好版主哪里找?
: 版主说他做了很多事情 其实大家也不用否认
: 但你做了这么多事情有解决看板人对于返利文的反感吗?
其实换一个角度切入,该让大家觉得反感的文章,我一点都不想替他维护
大家看到他的猖狂、泛滥,进而讨厌他,这是他罪有应得
我甚至希望大家一直都记得这些商家的恶劣,
我为什么要删文章帮忙维护这种商家的商誉? 让大家对他有好感?
不过这是题外话,不是我身为板主应该采取的态度
: 你不禁也行 版规设一周两次也行
: 问题是你的解释直接架空了这条规定
: 连IP都懒得换这种人还要护航 很难让人不直接联想到其中是否有利害关系
: 而且根据隔壁版的推文 用返利连结也有不止一例没进张的情形
: 打去问客服之后不了了之 如果你不禁这种文是否要加以规范以维护版众权利?
发模文、卡号文、店家发文、部落格网址、个人营利网址都不禁止
这是一贯的管理原则和精神
大家反映了种种的问题,所以我回应、解释、采取行动
十月初就开始先将邀请码纳管,还是遏止不住,所以后来进一步开设投票
让大家决定哪些个人营利网址应该纳管,现在最明确的是这两个网站
大家还是可以继续提名其他想要纳管的网站
投票的有效门槛,经过回应跟讨论,也已经调整到合理的标准
这些因应的调整都是在维护大家的权利
作者: D600dust (一世六百尘)   2017-11-29 02:35:00
好笑 纳管 管在哪里 更不用说那个垃圾750人门槛投票了你讲的哪个不是引起强烈民愤和指正你才心不甘情不愿的包括你现在出来讲话 说直接点 就是看到罢免全赞成觉得受到威胁 才赶紧出来晒存在啦还硬把一堆无关的逻辑扯在一谈那我问你 凭什么卡号文不能独立发文章 反正也不禁止啊偷渡一堆狸猫换太子的垃圾话更不用说分身了 不敢查是怕又烧到自己不是?最好是不实 对 都你对 你要不要看你公告被嘘到X几了你好意思说 我不好意思听喔 或者说 你承认除了罢免文 其他的指控 都是对的喽所以只针对他的罢免文进行快速而...嗯还是很干话的回应
作者: youwei75 (xixi)   2017-11-29 02:52:00
无限轮回的鬼打墙
作者: NewSport (独家优惠)   2017-11-29 03:37:00
什么鬼阿 他很明确就是多重ID了阿 板规一.5很明显违反板规一.5是规范多重ID发文或推文图利厂商你自己断句成板规一.5是规范多重ID 发文或推文图利厂商就算了 还限缩厂商的规范 我看到真的笑出来然后最后是以实际上返利连结是否有效为问题没有用的话何来情报之要件? 跟本版何关?看你回那鬼东西 恭喜你成为我第一次想投罢免的版主
作者: mj2124 (CL)   2017-11-29 07:06:00
我检举过了,他说单单多重分身不违法版规所以不用送审查id是否同人,他们都只是住在附近的人而以https://i.imgur.com/9Ko6j4W.jpghttps://i.imgur.com/JJw24EP.jpg什么鬼理由都说的出来你做了什么,只回文打枪我而已
作者: D600dust (一世六百尘)   2017-11-29 10:15:00
废话 你就故意想让分身返利文合法 当然分身合法请你处理掉 在那边用什么750人门槛不可能的任务投票恶搞你最好以前以后修改任何板规都是拿这个垃圾门槛骗人啦真不知道为什么遇到返利文你就突然变得这么"谨慎"哇 这几天水桶一个人 听取民意耶 好棒的政绩我告诉你 现在你搞到这个程度 民意就是 叫 你 滚 !!你要不要听
作者: bee5566 (蜜蜂56)   2017-11-29 11:32:00
前板主确立的就不能更改吗 文章限制应该是限同一使用者而不是限一个id而已
作者: mj2124 (CL)   2017-11-29 12:01:00
****请记得到LifeRecallBM版,支持罢免唷*****
作者: hellomo (HELLOMO)   2017-11-29 14:06:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com