Fw: [闲聊] 空战奇兵系列的双引擎战机真多

楼主: yamatobar (747-8I)   2019-04-17 21:10:25
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1SjhiaAp ]
作者: yamatobar (747-8I) 看板: C_Chat
标题: [闲聊] 为何空战奇兵系列这么多双引擎军机
时间: Wed Apr 17 13:35:30 2019
强大的现实机体
如F-22、YF-23、SU-47、F-15系列、F-14系列、SU-27系列、Su-57、欧洲双风
这些都是双引擎战机
然后绝大多数性能根本是开出来虐菜的原创机
好比X-02、Falken、Morgan、CFA-44等也是双引擎战机
只有极少数如R-102是单引擎战机
单引擎战机
也只有F-16系列(包括日本魔改版的F-2)、幻象2000、JAS-39、F-35、MIG-21等
算是系列中比较常出现的
然后性能特别强的单发机也只有F-35(毕竟是最新锐机体)
JAS-39........只有缠斗比F-15C/F-14D强,短场起降都是敌人在秀自己开没有用(笑)
幻象2000,F-16和MIG-21都是初级机体的性能等级
不知道是不是因为现实世界本来就是双发以上的军用机居多
(甚至日本航空自卫队在90年代没有单发动机战机,直到F-2服役为止)
然后NAMCO乃至于BNEI似乎是觉得引擎越多的飞机,战力越强吧
F-16的改良版(包括F-2等),在AC系列,性能还比不上F-15S/MTD或SU-35/37之类的
明明F-16才是F-22/F-35之前的缠斗冠军,因为极端的灵活
作者: kuramoto (暗黑爽健美茶)   2018-04-17 13:38:00
双引擎的中型机体才是男人的浪漫啊,就跟二足步行机体一样
作者: kuojames2580 (干干干干干)   2018-04-17 13:38:00
因为引擎不够力所以才两个
作者: ikarifaye (杀人放火的正义使者)   2018-04-17 13:39:00
F16?麦闹啊。只是熊猫跟15的陪衬而已
作者: r85270607 (DooMguy)   2018-04-17 13:40:00
你这样说不太对吧 你要问 军方与制造商
作者: npc776 (二次元居民)   2018-04-17 13:40:00
(′・ω・‵)<现实不就是这样吗
作者: r85270607 (DooMguy)   2018-04-17 13:41:00
而且你举例的单发 几乎都是以低配辅助机种去配双发16配15 35配22 MIG配Su当然 上述也不是绝对的 有的国家只以单发四代以上当主力终究还是要回归需求 做为空优主力 有钱当然就是双发
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2018-04-17 13:47:00
男人的浪漫双引擎的外观比较帅
作者: gunng (暗黑检察官)   2018-04-17 13:51:00
论狗战的话 F-16可是战机黑手党的结晶
作者: bc0121   2018-04-17 13:53:00
就跟钢弹一样,双GN炉…发动机就是帅
作者: npc776 (二次元居民)   2018-04-17 13:53:00
然而狗战是哪个时代的东西了 现在不都打超视距
楼主: yamatobar (747-8I)   2018-04-17 13:56:00
F-16闪飞弹的能力也不差喔,而且F-16的缠斗性能好代表在BVR空战也有能量上的优势
作者: r85270607 (DooMguy)   2018-04-17 13:58:00
当年F4搭飞弹也是一堆专家吹狗斗无用战斗技术总要保留不同手段 因此总有不同设计会共存
作者: Chami19 (Way'h)   2018-04-17 14:01:00
双引擎才能变型成脚啊
作者: deluxe (deluxe)   2018-04-17 14:03:00
双引擎才有资格参加空中关引擎大赛
作者: aaaaooo (路过乡民)   2018-04-17 14:09:00
B-52:有人想比关引擎?
作者: sxing6326 (话题终结者)   2018-04-17 14:10:00
推重比跟功率
作者: kplpop (酷吉)   2018-04-17 14:16:00
成对要变形成手或脚都方便阿
作者: Galm (水牛)   2018-04-17 14:28:00
双引擎就是潮
作者: bluedolphin ( GENAU)   2018-04-17 14:45:00
F-14其实还是很优秀的空优战机
作者: qwe753951 (滑倒)   2018-04-17 14:51:00
比关引擎时基本上不会输!!
作者: bluedolphin ( GENAU)   2018-04-17 14:54:00
F-14还有专属飞弹!
作者: peiheng (哲学)   2018-04-17 16:10:00
你也知道F16卖的好 因为相对便宜啊
作者: vitalis (forget it ~~~)   2018-04-17 16:21:00
生存性,一颗挂了还能飞
作者: leung3740250 (jenius921)   2018-04-17 16:24:00
现在f-15根本打不赢f-16,高低配根本唬烂XDf-16v的rcs比f-15好太多了,就算视距内狗斗f-15也没多大胜算
作者: e741000 (复利叶。腹便。帮浦拉丝)   2018-04-17 16:39:00
空战奇兵用rcs雷达强度来调整机体锁定速度和范围会更拟真吗
楼主: yamatobar (747-8I)   2018-04-17 16:57:00
F-15改良版的战力就不输F-16V啦,只是美国空军高层兴趣缺缺,飞行员也宁可要F-35而不想要F-15改
作者: A29586380 (武田)   2018-04-17 17:04:00
看看精美的SU系列,根本意图使人舔爆
作者: hsinpu1 (hsinpu1)   2018-04-17 18:16:00
双引擎酬载量比较大啊能挂更多飞弹 飞的更远之类的
作者: a2470abc (D.F.)   2018-04-17 18:32:00
因为这个科技树下去就是vf了啊 我还在等我的vf25什么时候出来
作者: zgmfx10a (RC)   2018-04-17 18:37:00
可是ACX有架四发的YR-302 也没比较好用(而且还是攻击机
作者: lanjack (传说中的草食熊)   2018-04-17 19:06:00
F16是陪衬?(笑)
作者: Himetsuki (琉璃雪月.咲夜)   2019-04-17 23:28:00
F-35是单发,而且费了很大工夫才让美国海军采用(美国海军的舰载机基本上都偏好选双发机)
作者: tonyatta (汤尼阿塔.LT127)   2019-04-17 23:40:00
只有单发中型以下呀...加上苏系除了21/19/17这代有单发,剩下几乎都双发了最后的单发 Su22 Mig23 剩下只能多绑引擎来拼西方战机了
作者: clurinzler (Clμ R1ИzLΣr)   2019-04-18 00:09:00
ASF-X感觉像是双发欸 只是是上下叠这样 而不是左右
作者: Himetsuki (琉璃雪月.咲夜)   2019-04-18 01:10:00
况且、F-15是格斗派黑手党试作的作品、只是没全塞到F-16才完成,但15/16后来都走成另一个方向至于F-15不是没考虑、载弹量还够大问题出在整体价格太贵
作者: patrickleeee (派脆)   2019-04-18 07:42:00
可以去看军事板的讨论
作者: bluedolphin ( GENAU)   2019-04-18 14:59:00
前几天在你管看到对面的军事迷评论F-14他的评价是即使摆到现在 有正常升级的话还是顶尖战机言下之意就是太早退役啥的 不知道是不是真的如此https://youtu.be/zE65ruQ4Xpc 这部我也是因为捍卫战士而喜欢上战斗机直到后来各种军武
作者: Himetsuki (琉璃雪月.咲夜)   2019-04-19 01:13:00
是"试作"喔,基本上那时的设计概念还不是全权授与的后面F-16才是全面以格斗派概念为中心设计而F-14也是遇到成本问题才退的,保修成本太贵了
作者: tonyatta (汤尼阿塔.LT127)   2019-04-19 12:42:00
光VG的成本就bg了
作者: t72312 (t7231)   2019-04-20 19:39:00
要payload要航程 一定是双发重型请参考f-15I 这点IDF(以色列空军)最懂这年头不流行能量机动了 都在讲AOA能力 机头指向性 过失速机动 这些是战隼死穴当飞弹与航电越来越进步 速度payload航程会更重要先视先占位先打先跑你会说那面对五代匿踪怎办 我会说大部分目标不是五代飞弹卡车的概念可不跟你讲能量机动那个捧老猫的太过头了真的要灵巧刁钻 A4天鹰才是王者F16那是气动设计无解 跟航电引擎无关天生拉高攻角就是不稳人家虫虫就可以拉爽爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com