想请教一下各位
债务修改有无重大实质
郝强的书上只对协商成本有没有列入损益有不同的处理(具体下面粉专有人po图)
同样的问题有人到他的粉专去问了
有人说他写错了....
https://www.facebook.com/groups/751786091622775/permalink/1540426326092077/?comment_id=1541337919334251
网友留言如下:
“本题解答并未除列旧负债也未认列新负债，仅将旧负债调整至新现金流量按原始有效利率
计算的现值，后续亦按原始有效利率计算利息费用~是错的喔!!!
解答搞成不具重大差异的会计处理去了......但对【债务协商支出】的处理却又弄错了.
.....”
但他本人下面留言是说这是IFRS9最新做法(贴文是两年前) Orz
他的说明如下:
“IFRS9针对“债务整理”有新的规定，与以往ISS39有所差别。以下是新版作法，测试是否
具重大差异仅针对“协商成本”。有重大差异时，应立即认列(将债务整理利益减少)；无
重大差异时，应递延分期摊销(将负债减少,未来逐期摊销折价转作利息费用)。”
所以到底是怎么一回事呢?