Re: 会计师不给资料正常吗?

楼主: blueflit (哇喔)   2020-08-07 18:06:52
嗨大家 我又来了
经过一个多月的用力协调之后
会计师终于答应如果我们签署保密条款就让我们把遗产税申报书草稿带回家
但是他的保密条款的内容不是很完备而且管太多
比如说
“未经XX事务所及其他继承人事先同意,甲方及
其代理人于本案申报前、后,均不得将机密资料
用于他途,包括但不限于评估及执行本案以外之
事项或目的。”
因为他的机密资料写的是关于遗产税的所有资料和会议内容,并不只是包含草稿。
很多资料本来就是我们知道的或是可以申请到的(完税之后也可以申请到完整税表吧)
所以觉得这一条有点不合理,好像管太多了
或是
“甲方了解机密资料仅供参考,并为担保其内容之正确性或完整性。”
这个我常在商业 NDA 上看到,但是就会计师来说倒是第一次看见
总之,我改了一个定义比较明确也比较公正的版本
请律师朋友看了之后寄给他们
跟他们说我也想了解他们的疑虑能不能讨论
结果他们两个多礼拜不回应之后,在我打电话去询问之后,现在说不想花时间讨论
跟我说如果不签他们提供的版本,就不能带走草稿。
但是我们无论如何不想要签这样的承诺书
也还是不理解为什么不能在签名完稿前提供草稿
想问问大家,像这种情况接下来该怎么办呢
我已经有打算申请民事调解了...
即使必须解除委任再找另一个会计师也希望能把委托费15万拿回来
(当然如果调解结果是这样很正常我们就算了)
另外就是,会计师有没有什么规定说要提供客户资料查阅?
再次谢谢大家(鞠躬)
Edit: 稍微修改一下断行
Edit 2: 还是修改断行,PTT 排版好难

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com