先祝各位前辈新年快乐@[email protected]
小弟这里有一题想问
【如果NCI按可辨认净资产比例衡量时，计算上NCI会没有商誉，所以在计算
减损时，要先用非控制溢价按持股比设算NCI商誉，再与可回收金额比较；
但是假如是按公允价值衡量NCI，NCI本身会产生商誉时，还需要再为NCI
设算商誉吗？】
有查阅过先前文章 #1LjTr2P
[请益] 高会 商誉减损的观念 系列
但是遇到的题目都很刚好都是净损
感觉也都是设计好题目数字 有MV衡量的GW都会等于设算商誉
例如照 #1LjTr2P 这篇范例归纳
子OE = 1,500,000
CI 用 1,575,000 取得 60% ， NCI 40% ，NetLoss = 150,000
5/9为控制溢价归属母 ， RA = 1,000,000
情况一) 按净A比例衡量NCI
情况二) 按MV = 800,000衡量NCI
一)按比例衡量时
减损测试时:
长投调整BV = 期初 - 净损 - 控制溢价 = 长投调整后BV
1,575,000 - 90,000 - 375,000 = 1,110,000
NCI 调整BV = 期初 - 净损 + 设算商誉 = NCI 调整后BV
600,000 - 60,000 + 200,000 = 740,000
──────
总 额 = 1,850,000
可回收金额 = (1,000,000)
───────
减损损失 = 850,000
后续扣除设算商誉
二)若换成按公允价值衡量时
NCI调整那边是会变成 公允价值 - 净损 吗?
800,000 - 60,000 = 740,000
因为老师在写情况二时，只改了冲销调整分录
说前部分不变，所以有点纳闷如果公允价值改了，
好像我想的算式就会不一样，所以想请教这个地方
是哪种方式才对。另外电脑排版，手机可能错位，
还请见谅。