[请益] 请问债务协商的没有实质差异

楼主: dk150105 (费欧纳)   2018-07-05 23:42:08
如题
想请问债务协商
是不是改成即使没有实质差异 还是要认列整理利益呢
都没看到相关讨论
想请问各位高手指点
感谢
作者: porserlat ($口$)   2018-07-06 00:33:00
主要差异在协商费用的认列,是否该递延~
作者: Jasonfm89 (Jason)   2018-07-06 01:16:00
你是不是看到江淑玲老师的教科书XDD
作者: kiske011 (风一样的男子)   2018-07-06 01:53:00
作者: boncil (wweei)   2018-07-06 07:24:00
有听说未来要改,但目前还没改
楼主: dk150105 (费欧纳)   2018-07-06 08:12:00
算是 在上事务所的复习课程时高点的老师说的所以不知道考出来怎么写 还是其实考出来可以很明显区别出题老师
作者: q82013890 (贡茶香Q甜)   2018-07-06 10:45:00
去年高考不是就她出过了
作者: a859988 (凯)   2018-07-06 11:44:00
已经改囉,这是IFRS9的内容,郑丁旺老师他有说,自己没有改到郑丁旺老师还有寄e-mail给郑泓,跟他说改的原因和新的做法
作者: tsaiyue (yueee)   2018-07-06 12:37:00
想问各位有新做法的说明吗?拜托
作者: a859988 (凯)   2018-07-06 12:56:00
作者: q82013890 (贡茶香Q甜)   2018-07-06 13:53:00
所以我记得102有一题无重大差异 有认列损益是因为有发生处分机器利益所以要认列现在新作法是有减少就任损益 只有协商成本一样往后分摊
作者: da19910721 (DA)   2018-07-06 15:34:00
应该说明年起适用,但可提前适用。但我国是依金管会认定,金管会还没公告的样子。
作者: q82013890 (贡茶香Q甜)   2018-07-06 18:38:00
考出来的话 起码两个答案都可以解释过去
作者: a859988 (凯)   2018-07-07 01:57:00
其实这是规定在IFRS 9里面,早就适用了,去年金管会核准了
作者: da19910721 (DA)   2018-07-07 17:05:00
照理来说今年的IFRS9是不行的,但金管会有发个解释放宽,https://goo.gl/d4XVKj

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com