图片：https://imgur.com/VfE2dUH.jpg
编号：164280
暱称：clement
访客意见：
您好中级会计学考科虽是依经金管会认可的IFRS作答，
但国内的权威学者(特指有出书的)对同样的公报却有不
同的见解，致考生无所适从究竟应答何种答案。像是近
期国内权威会计机构-会计研究发展基金会针对IFRS15
做相关的释例，针对部分内容更是与市面上的教科书不
同见解，故请问贵部应试作答时，若遇到同一题目教科
书见解不一致，但有国内权威机构认定的见解，是否采
国内权威机构见解呢?
谢谢您的回答。
提出时间：107/6/30
考选部之回复：
您好：
一、本部举办之各项国家考试，均依据典试法相关规定
办理各项典试事宜。依典试法第9条规定，有关应考人
考试成绩之评定，系由典试委员或阅卷委员基于法律之
授权，运用其个人学识素养与专业经验，就应考人答题
内容，所作之独立公正之判断与衡鉴，为求考试评分标
准之公平客观，于评阅试卷之首日，例由典试委员会该
分组召集人召开试卷评分标准会议，会中由召集人、典
试委员、命题委员及阅卷委员共同商定申论式试卷评阅
标准，阅卷委员阅卷时，则参照试卷评分标准会议之决
议，依应考人实际作答情形详为公平、公正之评阅，典
试委员长及召集人并于阅卷开始后依阅卷规则之规定，
随时抽阅试卷，整个试卷评阅程序极为审慎严谨，评分
标准一致。
二、来函意见转本部高普考试司、专技考试司参考。
以上说明，谢谢您的来信。
来源：
考选部