楼主:
x801124 (想找到一颗星星)
2018-03-07 19:36:10我是私立科大的学生
我知道大概四大应该都不会要我
所以我想考研究所
但我对研究所之后的事情想了解一下，还有一些其他问题
1.公司/事务所在升迁方面，会被硕士学历影响吗？
2.四大是不是比较方便跳槽到国内/海外公司？
3.为什么四大几乎不使用科大的学生呢？
希望各位能老实的说，我不想被美丽的谎言欺骗了，谢谢
作者: amma5420 (amma5420) 2018-03-07 19:38:00
第3点金老师有解释过:美国审计公报写查核人员以"大学"为主，认为比较有专业训练但我自己不同意啦
以下是以我身边环境为例:1. 理级以下不会，理级的话我觉得机运跟能力比较重要欸，当然其他条件(能力人脉业务力外貌背景)一样的话，就是比学历啦，我们这组的理级是硕士学士都有，当然最重要还是要待的下去。2. 待两三年的话是吧~ 但觉得还是要看个人的机运人脉能力。3.就~学历迷思，不只事务所这样吧，虽然学历不等于能力，但当别人对你一无所知时，当然是先看学历来比，除非你有非常优秀的经历。我有同事原本是技职体系，为了进事务所努力转学考考进前几志愿大学，工作表现也很优秀! 事在人为，加油吧~
作者: scene253 (布鲁托) 2018-03-07 20:25:00
事务所升迁部分不看学历（我是指ㄧ生三的部分），然后四大进去基本上只看大学文凭，如果是科大，你就去念个普通
作者:
kh2702 (kh)
2018-03-07 20:27:00考转学考到一般大学体系
作者:
cle031 (傲慢与偏见)
2018-03-07 21:45:00想进四大，先拿到门票吧，你问的问题都是进去后靠自己努力第三个问题，两个第一次见面的应征者，一个政大会计，一个云科会计，取一您取谁
楼主:
x801124 (想找到一颗星星)
2018-03-07 22:02:00回楼上，我觉得用政大不好，因为政大是会计几乎名门了啊，如果改成辅大跟云科呢？
辅大进四大的人超多的...超多同事跟主管都是辅大的
作者:
AxlRose (枪与玫瑰)
2018-03-07 23:36:00要说实话可是好像又有点变成在战学校了(?如果在校成绩差不多 当然是辅大辅大在私立也算前面可能还比某些国立地名大学好
作者:
bntimlin (AAAAAda)
2018-03-08 00:00:001.研所如果还是后段没啥意义2.事在人为 3.刻板印象真的有志于这行的话...CPA没其他选择，第一可以增加被看见的机会，第二当你要处理到比较上面的事情时，当初考试的那些知识有时还是能派上用场..
作者:
special3 (redguy)
2018-03-08 12:45:00北大都不一定稳上……怎么不问问看他们原因
人家是问私立科大会计系，不是私立普大或国立科大会计你的会计或审计老师应该就有政大会计出身待过四大的，私立科大会计系毕业进不去四大，应该她们上课就讲过了不过还是有少数私立科大会计系毕业的学生进四大就是了
作者: threemore (船到桥头至楠梓) 2018-03-08 16:34:00
因为普通大学的毕业生就挑不完了，新鲜人源源不绝呀！话说北大算是国立地名大学吗？
作者:
cle031 (傲慢与偏见)
2018-03-08 18:48:00北大不一定稳上那年是因为前一年招太多，所以名额缩减囉～
作者:
thbetray (远远的 。)
2018-03-08 19:00:00私立科大 老实说连中型审计部 都不一定进的去…
楼主:
x801124 (想找到一颗星星)
2018-03-08 21:26:00回楼上，我知道进不去，但是我想知道是什么原因做出了差距？是智商？还是什么别的？为什么他们会无条件舍去私立科大？
作者: pengcheng (钱掌柜) 2018-03-08 22:19:00
会计系那么多学校，一面试当然照学历排下去挑，这就是社会现实
作者: z0925038586 (路希斯˙路斐华尔) 2018-03-08 22:54:00
回3，因为普遍能力都太差了，不管是英文或是会计基础都很差
作者:
allnike (Gagu)
2018-03-09 01:38:00某私立大学教授：老一辈的普遍认为大学叫高等教育 科大不算是，但是工科的又不会认为这样了
不止四大进不去,业界也难进大公司,原因就是普通都挑不完了,为什么要考虑后段,候选人很多没空一一了解,只能看标签(然后标签也是众多前人累积出来的,素质是真的有差)
3.那么多人选，当然直接挑学历啊，而且说实话，素质真的就是有差，毕竟就学环境真的不同
楼主:
x801124 (想找到一颗星星)
2018-03-09 21:45:00谢谢上面各位的回答，就是一种直觉性的偏见，因为候选名单太多，只能这样不认真看过的筛选
作者:
mini5245 (fly to the sky)
2018-03-10 10:39:00看楼上原po这样说真令人不爽 你倒是说说看比起名校学生你有什么优势？难道名校就不努力又不会工作吗？
楼主:
x801124 (想找到一颗星星)
2018-03-10 10:44:00不不不，楼上不要误会，我是听说有些人不管在校成绩多好，多益有900等等但却会因为他是私立科大而被排掉，我没有否定名校的能力，而是私立科大他连竞争都还没开始就刷掉了
四大用人主要看学经历吧，有非国立学校不用的，但我也看过学士硕士都唸私立科大的还是进去了呀，有出国当交换学生也加分想逆转学经历差距就要看面试表现跟实际的努力了啊
作者:
gourou (gourou)
2018-03-10 12:04:00学历不就已经说明了你对于工作（学生就是读书）愿意付出的努力所呈现的结果。所以用学历筛选是最具效益的方式
作者:
thbetray (远远的 。)
2018-03-10 13:26:00不能同意楼上更多了。 前面学校训练都是很扎实的
我知道这样很不客气 但我还是要说"竞争都还没开始就刷掉了" 是这样吗？ 台政北吴v.s.私立科大 后者很明显已经输在起跑点了还需要什么竞争？h大说得很好 同样是社会新鲜人 想要打败前段名校毕业生那就拿出实际作为说服大家吧 而不是计较于哪间学校容易进去改变不了环境制度、陈规陋习 那就试着改变自己 共勉之
"连竞争都还没开始" 我是觉得人从一出生就开始竞争了，如今毕业了学历输给名校，不就代表前面二十多年的竞争就是输给别人了吗？ 何尝有竞争还没开始这件事呢?另外同意g大所说，学生的本份就是读书，若连"尽本份"这件事都输人，公司也没理由认为你进公司后会比较尽上班族的本份吧~ 虽然有点现实，但这就是原po想听的实话
我也是台中某国立科大毕业 因为四大没机会拿到officer后来经过几番波折入进了公职 我也觉得可能之前的竞争都输了 可是人都会有翻身的时候 我相信我现在是有赢回一点以前曾经输掉的距离 所以原po也可以现在转变自己拿到门票
作者: y932987 2018-03-11 15:52:00
学生就是职业 所以不是国立 代表妳在学生时期工作的太混怎么让他们相信你会努力工作呢
作者: babydeer (小鹿儿) 2018-03-17 12:09:00
有个多益分数 在校成绩高一点 应该都不难
作者: justdoit9595 (快乐就好) 2018-03-19 09:01:00
我觉得，你去一般中型事务所做个一年，就很容易到四大了
楼主:
x801124 (想找到一颗星星)
2018-03-19 09:46:00我觉得楼上的学生本分论有点奇怪，考试考的是国英数等...假设今天要会计人去画房屋设计图、烧满汉全席，做不到就不予录取，这样也可以吗