不好意思请问版上大大，因最近开始公布研究所简章，于是在与备审奋斗，想请问念会研所的好处，目前想得到的好处，好像都不如去四大，比方说实务面的应用及工作经验等，请教各位高手，当初是如何说服老师，自己是真的很想念研所的呢?

您应该先试着说服您自己

实际上就是准备会计师 起薪高

喜欢学术研究......

可以多两年时间认识同学跟朋友，考会计师，也许两年后你有不同的想法。事务所30岁以前都好进，只是看说你把事务所看的太重要。工作后，如想要创业，找伙伴是比在校时难数倍啊

自己的面试自己准备

对我来说，研究所两年我改变很多，更能主动思考很多，解决问题，而不像大学还在被动吸收，而且在这两年准备会计师的过程，也可以把过去所学的建立更深基础，进事务所工作也比较能快速反应

又不是没面试过 不是都讲冠冕堂皇的话吗 在这间学校就吹捧这些学校

自己都不知道为什么想念研究所？那干嘛还硬要去

先考上再来烦恼吧...

有研没研在四大薪水没差啊…研究所生学的跟实务大脱节

脱节?原来研究所还要配合四大改变课程吗本来就各有各的取向

对啊…所以你如果要走学术界，就去研究所啊最后还是想进业界或事务所，欢迎先来上班脱节只是事实没有贬义，请理解况且者就是原po所问的读研究所唯一的好处就是“有可能认识多点人”但教授不会理会这种理由的听同事讲，当初他在念研，教授们最讨厌听到“来研究所拓展人脉”、“培养独立思考能力”这两个理由尤其是后者！因为教授觉得会独立思考的人从大学就开始了，来研究所为了培养这个能力证明你不是自主性思考的类型虽然我同意这两项的确可以在研究所达成但面试时还是不要挂在嘴边让教授白眼BTW很多教授听到你有兴趣攻读博士，会非常开心教授们会觉得自己的价值被认可了以上由一位读会研所，但现在在事务所的同仁提供虽然她有点后悔去会研...

有研在四大薪水怎么会没差四大大家都可以进 研究所门槛比较高怎么会不如去事务所

哪一家有差？差多少？

有会计师牌跟研究所一毕业就有还不错的公司有面试机会 说真的我觉得多花这两年拿这两个东西没有什么坏处四大起薪就多4000阿 34k跟38k

多待事务所２年不比研究所来得差哦只有第一年有差吧…第二年后调薪，研究所的幅度少超多根本等于没差事务所算得比大家都还清楚==一分一毫不会给你多拿的

一杆子打翻一船研究所…那那些四大合伙人怎么常回学校问准则

没人说进会研所只为了考CPA喔，况且研所是学术导向你想要实务经验就先去工作吧，工作过再念研所会有不同想法和收获。

对啊…研究准则大多是教授的事啊…不问学术界要问谁？哪里一竿子打翻整条船啊…我又不是说研究所没用只是和楼上想法一样，两者性质差异很大，要正视自己真正的需求好吗…不要只为了cpa或没有差别的薪水而选择研究所容易后悔

事务所第二年开始，薪水差距就变小了

对吧...不是我在讲，研究生进来起薪好，后来就。。。

红明显 你先去看看各会研所课程规划，再看看你想要什么还有，职涯规划上不是只有事务所，那个加薪什么所都一样

是阿，跳脱事务所会发现人生开阔很多，只是有人很喜欢把事务所挂在嘴边就是

眼界真的好小，多的是没唸会研所而后悔的，不要短视近利好吗，产官学界很多要升官除了能力外还有你的学历不要眼界就只有事务所的薪水没有差别，看了真的很好笑没唸研所就是没有竞争力!!

楼上最后一句话让整段论述失去张力眼界要开阔些哦！

个人也觉得你要在四大长待 有个硕士学位比较好双联美国硕最棒了 只要一年

不用哦！四大不重视硕士学历！而是看能力

当你的能力一样好的时候 多一个硕 就是吃香

那为什么不把能力逼到最好？不让别人和你一样好？

....某a是在跳针吗 每次都看到妳在跟人战事实就是所有的结果都是累积出来的 同样年资 同样能力同样人和 一切条件都一样的时候 学历就是会多加一点当妳回头追求研所 所需付出成本过高的时候并不代表别人也要照妳逻辑在走

没有在战啊…我只是亲身的体会就是这样研究所真的不代表什么能力>学历，能力真的够好，学历可以放一边以下访问安侯吴秋华会计师的纪录：问：那学历未必特别重要？答：我们会忘记。像我们现在有很多好的经理，你问我他有没有念研究所？我忘记了，但是我们知道他表现很好。问：还是要看会不会作事就对了？答：作事更加重要。https://accountingman.tian.yam.com/posts/71467644以上，让会计师自己说话吧…

妳知道四大刷掉多少私科大生吗 ? 这种干话也信还有 妳有考量过 能力可以完全量化吗? 当分不出能力时常人会倾向用什么做为遴选标准? 另外 真实公式是 能力 + 学历 +N= 综合评分 而不是你所谓的能力>学历

吴秋华会计师是政大毕业的耶，他有资格不用考研所啦反正某a的观点就是学历不等于能力，啧啧

请走出妳的事务所世界 看看外面 想想各种可能

妳去看看上市柜公司的财务长的学历、官股银行财务长的学历看过之后再来下结论说学历很不重要，不值得念不然在台湾你还是认命的去念硕士吧 现在硕士很基本喔除非某对您大学若是念台政的话，那就不需学历了您就好好把能力发挥到最高吧某a

也有很多财务长学历非台政也非硕士啊…你可以去查查会计师的话怎说是屁话

很多是多少?台政帮在业界有很少吗

能力和学历吗…都要紧，但２年事务所经历>２年硕士学历，总不可否认

短视近利，结案

s大你是台政的吗？为什么一直要特别把这两所挂嘴边呢？我们很多非台政的同仁也比台政的好用啊可以不要这样表面看待事情吗==

对阿，我没说非台政的不好用阿是你说学历不重要，为何要如此果断很多事情本来就有短期长期去分析，这样你不懂吗

s大我没要特别戳你痛处可以不要那么激动吗反应有点超过了

不要吵架~~~想想原po的感受XD先说服自己，看看硕士班的课有没有兴趣，论文的话真的很不同，多问学长姐，有混的也有认真的。毕业如果去审计组的确没什么差，但到业界去，说真的，有差

反正对您而言去念2年的硕士就是浪费时间，但是不代表别人跟您一样喔那就看个人的职涯规划啦 这种本来就没有绝对，还是不要果断去说好或不好，完全要看个人

好好好，我同意，看原波个人可吗...

看会计师小孩有没有唸就知道

唸什么到最后都要就业，有牌总是好的

某a真的在跳针 要考证照还是念研究所比较稳妥

为什么说跳针？我说的站得住脚啊

当你过一阵子发现根本不一定用得到牌之后你说不定就不会这样想了XDD多的是待不到一年就跑去考高普考的，啊我这样说会不会有人又要生气了?感觉完全不能说事务所的坏话呢QQ

为什么要这样，有话直说

台政成北 研究所值得一念

大家要抱这样的观念也可个人选择但时间不会重来产出一篇论文和磨练职场经验２年多，后者我觉得踏实太多了我虽然没念研究所但听说课程内容大多是围绕研究方法，课余的人脉不限于在学校内培养那何必花那么多时间在学术研究呢除非你真心想走学术这一点很少读研的回去的出来更正：回答的出来然后请理性辩论，不要再有情绪字眼出来

听说

？不然呢？亲耳听到的你先去看研究所的课表好吗？

各有各的好吧……不用一直贬低研究所的价值我是觉得工作一段时间后再去唸研究所也是不错的，学海无涯，只要不后悔就没有所谓错的选择。

看一下小房间里面坐的人 大部分也都有研究所学历啊XD

真的要念研究所，请出国，谢谢

可怕，念国内研究所的都不能去事务所了QQ

我有这样说吗==我不都声明了，我很尊重个人选择吗？但国外学历才够好看台政的研究所，也不一定会比较受重视吧毕竟台湾的学历一直在贬值真要念研究所，还是推出国吧…

怎么这篇有人不懂装懂还一直推

一样的论调重复再重复，装睡的人叫不醒，这篇可以结束了

结束，大家心中自己一把尺该是怎样就是怎样

四大每年征才都请台政会研吃饭，你觉得台政会研有没有比较好？

跟国外学历比比较不好一点我没有批评的意思只是客观来看

讲得好像事务所人脉超多一样www到底是不是HR啊?是说如果HR是这种想法，我真的很担心该所的未来呢

人脉靠的是个人不是非要学校或哪里我思考的面是比较广一些不认同我也不能勉强

鸲闭O比较会研跟直接四大还是比较国内国外？建议你还是读一下研究所学一下怎么用控制变量

啥么控制变量？学理的东西，实务上可没有用途

朋友的爹就是会计师 他爹说学历在升迁也会看基本上科大要当四大会计师 不太可能 有照也一样执照这种东西在当上协理前就仅是评判学识能力有没有达标

强不强是看个人造化 不会看你在哪

要升协理就是一张进入会计顶端的入场券台政当然吃香 就我所知其中有两所会因为学历决定升迁速更正两所中的某几组

你认为考研没用，因为你认为会计是需要要在实践中学习但这些都是简单的实践，但当你到更高层的职位，你就需要学理理论上的知识，如果你现在是个entry level团队可能不超过20人那人治就可以，但十年后呢？当你团队超过百人呢？即便现在你不考研将来当你到职位发展到一定的阶段，你一个人不可能全懂，你还是需要去学习，考研是一个选择也并不代表大家都要去考研，至于工作跟考研并没有绝对的关系，但是很多工作学历低的就是少了那么点机会被看到，考研考的很多时候是考一个心态跟指导教授给你的人格养成，所以当你到一定的年龄有需要就去做吧，学历高低对职场成就没那么绝对，多学一些对你的生涯肯定是好的

况且研所每个人修的课都不一样 有些人能很精实过完两年不管脑袋跟荷包都收获良多 而有些人每天混吃等死洗学历骗文凭 这种人就算把在研所的时间拿去待在四大 表现多半也庸庸碌碌 两年过去了就哀怨事务所太操劳然后领离职单去了

如果以短期间来看 两年事务所经理的确优于研究所学历 但把人生拉长来看 谁还会care你那两年的工作经验反之学历是跟着你一辈子的

先认真回一下原PO,你可以跟教授说 你觉得过去四年的大学时光大部份都是在学会计基础,但对于会计怎么与企管财管 法律 财政 资讯等领域结合则较少着墨,而这是在强调跨领域结合的硕班可以让你有所精进的。 我不知道其他学校的硕班制度如何,但以政大会研而言,每个烟酒生都要选择一个跨领域的系所做为第二专长,并修完一定学分的该领域课程 。此外 ,在研所能够学会如何用大量的数据分析会计准则对于公司企业或是投资大众的影响,从研究架构的思辩中强化自己的逻辑能力,并熟悉如何搜集整理并分析资料 ,让自己再今后不论是想要进入产业还是往上深造 都能够有更充分的准备 ,这就是研究所带给你的价值

职涯本来就是短期２年对工作生涯真的差很大了...研究所学的东西哪一个升到高阶会用到的一个修人资的研究生来面试，跟我拉哩ㄧ大堆，我也只能奉劝他：把握时光，你丢了２年时光，加上当兵一年，学来这些空知识学历也真的只多了那短短一行我真的觉得不必这样浪费生命除非志在学术当然每个人志向不同啊…我多说也没用了听懂的人。自然了解我说的

两年对Auditor来说真的没什么差 ... 真正有差异的是担任公发以上公司主查之后 从规划阶段到出完税报这一连串的经验累积 而研所的东西在硕班有没有用? 我硕论的研究主题在我进入事务所第一年时就派上用场了 你说有没有用呢 我个人是觉得很有用啦

你必须要知道现需要的是能够有理论研究能力还要会做事的人才有机会向上发展，你认为理论是空的单凭技术你所得的技术也仅是空泛的，当然台湾没有像国外特别为了将来想往职场发展的研究生设置专业硕士学位，但国内多数的硕班都是有事务所资源的导入，光是从业师 高阶经理人身上得到的经验在你将来的发展都会起很大的影响

我也蛮想知道啥么论文主题进事务所就用到了？是探讨如何查帐吗？更好笑的是，还听说有人论文题目是：会计师星座对审计的影响听到忍不住 大笑我不是要贬低，但，写论文何用？

还有论文是在探讨大陆考生来台湾考会计师对台湾学生的影响

对啊…这是...??????学会计不都讲求实用主义吗？难怪有人说硕士比学士好拿

硕士所学不一定能在实务上立即见效，但可以训练逻辑思考。至于有没有逻辑可以从一个人的论述中看出，比如不要用特例概括整体就是一个逻辑原则。

我看事情只从大方向着眼这才不是啥么特例盖全体好，就此打住，能懂就懂，不懂就做自己想做的，管不著

研究可转换公司债 还有问题吗？

那可以

嗯

台政硕有上再去念 其他就直接去业界吧如果这辈子想拼财务长、创业或合伙人的话 台政基本这是提升成功率的问题 不是必然 会说硕士没用的本身不是没唸过 就是念些怪怪学校

楼上要被说不懂了如果连写论文的目的是什么都不知道的人还要贬低研究所我真的觉得没必要浪费口舌了

为什么一直自己挑起战火？不都说你们不懂就不要再回应吗？那是你们自己偏狭的观念你可不知道，当你们在那念台政会研，我们在事务所已经远远走在前面了２年的时间，男生若当兵还要３年，这样子你们还说差不大？３０岁前是人生事业的上坡，你们选择学术可以那就真的落后人家２～３年这一点没有人可以否定吧？那s你说看看，写论文对你的帮助你来回答！用理性说服我不要只是挑起争论

so what? 30岁这年时还不都一样是经理

却说不出个字来慢３年就是少３年资历，光看存钱你们硕士出来和学士出来薪水根本没差为什么硕士和学士调薪差距导致最后薪水没差？这就是硕士学历实质效用不大的结果啊！

只要研所的那两年能够让你在事务所存活久一点 晚个三年进事务所根本无妨

我觉得唸绝对有它的好处在……也要看是用在什么地方，只是现在的人唸往往都搞不清楚为何而唸 走学术的更是少之又少有人是茫然不知道目标而去唸 也有人是为了考会计师执照而唸 或是进事务所比同期学士加个几千块都有 现在很多唸都是为了这几项的目的 才会被误认没有意义 浪费时间 其实都没什么对错 你有“时间“和“金钱“去拿到“硕士“ 这是你自己得选择 未来是否有无用就看你路怎么走 就像考会计师执照 一定不是每个人都想执业而考 有的仅是为了自我目标自我实现罢了 甚至后来还不走这个行业 但这样被外面的人看来 就是在浪费时间 不是嘛

对！浪费时间！说白一点就是这样！同意楼上！公道！考了牌不撑下去，也是浪费读会研又不知为何而读，也是浪费！而且你怎知硕士能让你在事务所多待个几年，根本没有因果关系不想回了，不懂不赞同就不用回我了不要我苦劝落得我变罪人？

为什么考牌跟读研究所就一定要待事务所啊XD

考牌的目的啊…不然呢？

... 我开始想笑了 人家打一大堆你只看到浪费时间四个字

疴...研所学历跟会计师执照客观而言都是求职加分项目会计人的出路又不是只有事务所，一直强调四大是怎样XD

四大学的肯定扎实，这是另外的主题了b大，我就说我是抓大方向，讲重点非要这样斤斤计较？而且我每个字还是看了只是讲大重点

我在面试的时候 就体会到研究所跟大学生的程度差异了

薪水是不同的而且差很多，不过我不在一般审计

哈哈哈哈，当我没面试过研究生？台政也一样，和大学部的学生没什么不同哦…薪水之后越差越少，最后根本没差，骗你个２年学历而已！

你怎么不去问问小房间里面的会计师怎么大部分都有研究所学历

并没有，谢谢哦！这个我看过

去问问你们管顾的就会知道完全不一样我们组都是equity partner直接面试我好奇你的职级

a大面试过研究生?你的职级已经是partner了?!这牛吹大了.....

不算正式面试，算对谈，从他们说出来的东西就可以知道脱节啊…

从你说出来的东西也是

我没有脱节，我一毕业就进事务所

a大劝您不要再战了，你的社会经验还不够，少说多看

比你多吧？你不是刚毕业吗？等待久一点你才知道啥么是真实

我没有战，战的是你们多久？有１０年吗？哈哈

超过了:D

喔 那你有在四大待下去吗？我是血淋淋的说出我的经验没待下去就不用多说话不用为战而战谢谢在四大，年轻的同事问我问题我也都如实回答，我的经验大可不用分享给你们，还被莫名讨战！所以不同意的真的可以停止了，不送

我还在四大,说实在业务能力/语言能力比什么都有用

那你还卡在协理噜？外语能力还好吧…你外商？还是你根本不是在审计吧？

哈哈哈，会计师没有研究所学历，我真的会笑死外语能力还好，的确还好，只是事务所都会要求而已研究所在干麻，如果认为写论文很简单那麻烦去念看看好了，培养逻辑思考的能力才是重点，否则就会讲出让人啼笑皆非的话开口闭口不离事务所，种种发言只会让人对事务所更加反感而已。过了薪水没差的原因，在哪，问你阿，还是因为根本也不会调，颗颗想战人年资，发现别人待很久，于是开始攻击别人职位跟组别，这种论调…

当到经协理已经很厉害了吧…能否升迁除了能力还有个人意愿和机运的问题对我这种后辈来说，协理是很值得尊敬的职位

很好奇A大级职？

不用再问我，这不重要我指是经验分享不懂就听就好，不用多话研究所薪水本来到后面就会调，加薪幅度比别人低，看来S大根本不在四大？或自己也没有读研究所？哈哈？？？

不一定只要去四大啦，你考前面研究所，同时再拿张照，期间尝试不同实习，以后路更广，比如:金融而MA，私募创投，企业财务等等。读会计系真的不是只有四大

但四大学到的最扎实，时间宝贵，当然要投入效益最大的行业而且常常听到下面喊累但我觉得累是一种福气吧

读了研究所后万一不适合事务所，也可以从事其他行业啊，在其他行业有没有硕士学历在面试的时候多少感受的出来吧，我个人觉得想不想读研究所还是看个人自己的未来人生规划及志向。

路当然很多，但我上面的比较利益分析，够明确吧？

别人讲的也很明确，只是妳不想听而已妳的人生只有事务所，在跟别人讲大方向。妳的人生没有牌跟研究所，在跟别人说不重要。妳一再说理性讨论，先呛论文再问职级。重点划完了，众人皆醉妳独醒，佩服佩服。

怎样啊？说我战哦？是你们战我吧？我真的是大方向取向方向是：用最少的力，获得最大的成就如此而已

先是哈哈别人论文题目，再哈哈是不是四大？又哈哈对方几年了？也不忘再哈哈职级？ 你所谓的比较利益分析，是你主观居多吧

你们可以走远路，多绕一点，反正请不要后悔，人生毕竟只有一次现在年轻人本来就喜欢多绕路，只是最后常跑来跟我说，当初应该听我的哈哈

你的最大成就有多大? 这里在讨论的是大多数的人是怎么被养成出来，而你可能是个特例比较幸运，是比例的问题，何况如果研所那么没价值为什么还是有par会回到学校学习呢？你当他们都傻了吗

哎…楼上，实在不得不回，par去念的是EMBA，你以为EMBA是在念书写论文？大错特错

不懂多听就好？？你的意见就一定是对的喔？真没看过这么自大的人欸^_^

是在培养人脉

主观言论跟强辩居多吧 重要的论点都用别提了带过

没必要删文吧@@ 讨论本来就有不同想法，而且如果你不喜欢别人反驳你，也是可以不用回啦，不是只叫别人不要回而已。

希望别删文啊 会计板难得有文化推爆 这连串推文的过程虽然有一个人的逻辑很好有趣 但从其他人的论点中可以得到很多有用的观念更正一下笔误 会计板难得有文"会被"推爆我想大家都讲那么多了 原po应该可以归纳出几个想唸硕班的理由 做为面试的武器了 如果顺利推上了 就好好运用这两年的时光 有修点有深度的课 研究方法修个3~6学分就好了 之前也说过了 硕班的修行取决于个人有多辛勤耕耘 希望你不负这张毕业证书 免得进了职场被些目光如豆的人说唸硕班没啥用 加油~

你当我听不出反讽？你倒推荐研究所有啥好课能接轨实务？

很多哦 [财务会计问题解释函个案研讨] 每个礼拜探讨不同企业所提出的会计实务问题 [资产证券化研究]听过特殊目的个体吗？ 就在讲这个 而敝校的高等审计学都在讨论过去各个政府弊案的监察院调查报告 非常的入世 以上都是极其贴近实务的课程 欢迎你去考一考 上上看

既然你知道EMBA的目的在人脉，你凭什么只认为硕班只是在写论文呢，考研本身考的有时候就是一个人脉啊，你的指导教授很多时候都会兼MBA的课吧，光是从他们身上你可以捞到一点点东西都很值得重要的是要学会怎么把手上的牌打成一副好牌

有没有所有会计师都是念emba的八卦

要去就去emba！！！不用去普通会研

话都听ㄧ半的QQ

拜托，emba的人脉含金量比会研多多少？摸著良心问自己不用逃避问题好了，说不出话就不用回了我不想浪费我时间

某人一个无法沟通的概念欸XD能在会计版崩溃也是不简单XDDD

跳针跳针跳针跳针 叫我艾玛

我没有崩溃，我一直在和你们沟通只是为什么要为反对而反对难怪现在带下属变难了为反对而反对哈哈

呵呵不要去淘宝买盗版Becker好吗美会过了吗？牌很有价值吗

不要针对我攻击！谢谢！

EMBA 算然人脉更好，但那时你所要付出的代价更高，而你愿意付出这么高的代价，现在有好机会让你更深地去学习为什么不呢？会计本身是一门社会科学，到底还是源自于理论的，学校给你完整的系统逻辑架构，当然做实务确实也可能有机会达到一样的效果，但这就比较需要靠个人的判断能力了

哈哈哈，好，你这么认为的，所以你才去读研究所我就只想走捷径哈哈，没那么多时间耗就这样，看你想走近走远吧走远路，走近路，看谁比较快到达然后这篇偏题，可以考虑删文，谢谢

如果去事务所这么多年换来的是这样发言的逻辑，那还是准备高普考比较实在

哈哈哈 同意楼上 觉得很适合从政

说实话，我懂在讽刺我那点打错，我不懂是指我有远见还是？为何适合从政？我只是敢直言我从来不迂腐的你们往往只会落入成见谁说升学的路就是最好？这个时代了，怎么会有这种想法？如果真要我从政，我也会大改革

ㄞ唉

怎么越看越像在反串...

没吃过葡萄 就别嫌葡萄酸嘛 有多少研究生读完研究所进入四大之后有后悔的？ 多得是有多少大学毕业直接进四大在酸读研究所的a大 一起共勉之

心里想要却没能力做到，叫酸重点是我打从心里不想要一个研究所的虚名完全不酸！打学毕业直接进四大才是认知现实说实话，我姪子之前想念研，听完我的建议直接去上班，之前回来感谢我这是真实的案例

我是不知道你想到达的是什么地方，每个人能力不同 经验不同 人生目标不同，本来选择就不一样，选择没有好坏与对错，只有适不适合自己，如果你选择捷径是快乐的是理性的，那我恭喜你，你成功的机会很大，做自己感到快乐的事，往往才能得心应手反而能更专注，生产力自然提高，创造较多的成功机会。但如果你单纯认为工作经验才能造就成功，往往会受到心理因素演化行为生物学的限制，除非你能积极推翻大脑的想法，否则往往会做出错误的决定。

你过度解读不说了，多说无益严重歪楼，考虑删文一下吧…

我是说可以准备高普考，因为去事务所看起来一点用都没有XD

你的姪子现在也才几岁 等再过个十年看他还会不会感谢你XD

哈哈，会的！他也是个有远见的人！不会随波逐流

所以到底3年的差距是啥鬼XDD，难道直接去事务所就不用当兵了吗XDD

忍不住想回a某一下了，一直贬低会研所，仿佛只要不是实务就是垃圾，写论文的过程本来就是在学习以理论的方式还有逻辑以及具条理的思考来面对问题和想问题并解决问题，我们学校一个ERP大佬的老师逻辑之强简直可怕，听起来很复杂的议题，被他三两下就整理出方向，还有在系统分析上光学那些工具，并不是只要pass，而是这些工具在专案规划时真的可以帮误规划者以较科学或有效率的方式来规画，就我所知事务所的主管才该好好学点专案管理工具的使用，免得整天在靠北版被基层呛没效率，喔，顺便一提我有牌，但我还是觉得念研究所学到很多东西，还能运用学校的学习资源

喔？没讲到重点啊！

真悲哀，讲半天还看不懂也是没办法啦，不要因为你没念过看得少，就嘴研所没屁用，我不会说先去事务所工作就不好，这因人而异，但你也不用太装b，真这么强赶快报一下你没念研所然后现在有多高的成就

人家可是四大好员工 上班没事做 从早上10点战到下午5点下面的人一直走 是他们难带 绝对不是她的错 纠咪

不好意思你在暗讽我吗？我对下面的人很好，下面自己知道，愿意掏心掏肺指导下属的上级有多少?z大没多少成就啦…但我不浪费生命!不会逃避不直接进入社会哈哈

谁会讲自己带人带得很烂啊，念研所就叫逃避进入社会，那你成就有比学者高？另外你说自己不浪费生命，别笑死人了，说不定你的学经历说出来根本就是一场浪费生命之旅咧。还是你是因为自己考不上研所也没CPA在悲愤？如果是这样的话，我原谅你啦另外再补一刀，会计准则就是由一堆念过研究所的学者制订的，你还得按照你口中浪费生命的人制定的规则工作，那你算是？

待四大赚的钱比学者少吗？哈哈哈一句话回复你所有疑问

学者赚得不多XD?

去问啊…不要在那边笑

丁旺伯笑而不语

https://www.youtube.com/watch?v=Xyy_4x9n5BM&t=1280s有没有掏心掏肺我是不知道 我只知道妳绝对不会尊重别人的价值观 我在会计板也看了好几年了 除了上世纪的某个叫999的ID能够被战成这样以外 妳是第二个

你拿少数知名学者和多数四大理级以上比薪给?要不要去问一般台湾教授的薪水哈哈哈哈员工是喜欢我的，别乱下评断

你可以评论别人 而不准别人评论妳 而你也是对读研究所乱下评论啊 只能说 心胸开阔一点 尊重别人

笑死了，自己说员工喜欢自己，按审计来说你说这话哪来的独立性啊？另外你废话可以省一省啦？没牌没照也不敢讲自己现在是做到什么职位的人，也敢大放厥词？有够鲁的

z大你有照代表?你升的上去?你资历比别人短3年，还敢说嘴?我给下属的建议都是最直接的，从来不拐弯，他们就爱我这样

吼，所以3年是什么啦，当兵到底为什么要加进来算啦，这逻辑？

当兵一年不是时间?你不会活在平行时空吧？逻辑重修谢谢

先别说这些，所以你没照喔？原来4大已经堕落到升你这种没牌的货色这件事是真的啊？哇靠，真是让我吓到吃手手了，别的不提啦，一个认识的学长有念研究所4年就升到经理了。这够屌虐你了啦，还以为你是什么咖咧，原来就这种程度喔某a还敢呛人家逻辑咧，跟都是男生比的话干嘛算当兵一年啊？除了极少数免役或补充兵，其他大家都一样要还国家一年，是要算什么啊？你是不是有什么困难啊？

......阿我前面不是就问你了，直接进事务所是不用当兵吗？你的三年明明就是因为男女不同所产生的（2+1），被妳讲得读研就要额外再多一年的感觉，分明是妳把读研冠上不必要的额外一年，根本毫无逻辑。推Z大

也推X大，现在我终于知道他为什么一直说读研所没用，原来是没学历可能又没牌，只好悲愤跟下属洗脑说读研没用，大概是怕学历被下属屌打吧？跟某些阴间痣怨疫有87%像，只能靠年资或早出社会两年呛人而已

好笑?你的同事只有男的吗？啥么叫只跟男的比不用算那一年?男生本来要当一年兵就够落后了，现在还要自己在那边读研究所二年，自己不想想浪费多少时间!跟大学毕业就进四大的女生，男生读研究所又当兵，怎不是3年之差?你们只活在"跟男生比的世界"哈哈?不知道我们女生现在能力强的多多少吗？

真的是鬼打墙....男女本来就差1年，妳不必讲得好像是因为读研才额外多1年好吗？

逻辑不通还说我把研究所2年硬说上3年?大学毕业就就业的男生本来就差上一年了读研究所就差了3年你哪一句话理解有问题?有问题我来帮你一个字一个字解说哈哈我哪一句话有提到是因为读研究所才多那一年的?举出来!!!引用出来!!

好啊,请解说一下为什么一定要和自己同年纪的女性"比".是有什么塔史亮和进藤光的宿命对决吗? 还是同学会是按年收入

哈哈不然呢？你比较的对象难道不跟自己的大学同学比吗?

就座的?

事务所按年资调薪，你不知道?不跟同年龄的比，你哪有竞争的假想敌啊？

啊所以呢?贵班的女性是会因为差这一年的年资嘲笑同班同学吗?

这样说你不懂，到时开大学同学会时，你自己会了解女生不会管你有没有当兵的，薪水一摊开来就见真章

真的喔?有没有会计系的女生可以来说说妳们的心态啊?所以妳们开同学会的时候就把薪水条拿出来然后开始嘲笑赚得喔?这样好恐怖耶.然后班上每个人都是彼此的假想敌喔?

没有假想敌怎让自己进步啊！你不是一个人活在世界上

所以会计系的一定要有敌人才会进步喔?好可怕好可怕其他人在讲"你不是一个人在世界上的时候"通常是在提醒我互助互爱的重要啦,没想到对会计系的人来讲这句话这么沉重呢感觉像世界上除非自己以外的人都死光否则没办法安心的睡呢真是学到了一课 我们财金系还是太浅了 会计系想的真远啊

592楼，妳自己讲的，跟别人比晚三年资历，妳的三年是只有男跟女比，请不要说得只要读研必定晚人家三年，谢谢，不然就更正一下是男跟女比吧，这样大家比较不会误会

当然会自动把女生列入比较基准啊！你放眼望去，你大学同学跟你的落差，最多真的就3年之久，不多吗？L大不用故意酸，等你进事务所就知道啥么叫现实

我很诚心的发问耶,怎么说我酸呢?只是我很讶异你们会计系的人生KPI这么好订耶,就比薪水?有没有别的会一起拉进来比的?

钱是唯一比较客观的衡量，不然哪有个标准可以比现代世界不都是这样比吗

配偶?家世?小孩?居住的地点?国籍?公司?产业别?那我问一下齁,如果家里很有钱跑去唸研究所这个是输还是赢?

真的要比 读文组都很失败啦 我高中同学一堆医师牙医工程师 薪水电爆会计系 但不会只谈论这样肤浅的薪水话题如果你跟你同学只能比较薪水高低 真的很贫乏 真的或许妳的人生只有事务所 只有钱 但别人不是 不用强加自己的想法给别人 人生的目的不是只有$

喔原来文组那么失败 哀下次国小同学会不敢去了

拜托别删文，这篇真的是一个很好的教材

薪水当然不是唯一的衡量方式，但大家会在意的真的只有这个

先别说跟同学比薪水了，先回答一下你这位没研所学历还可能没牌的家伙，到底在你没浪费两年生命的职涯达到什么高度？就像你讲的，直接说一个月几k就好，好让我瞧瞧阁下有多优秀可以屌打我们这些浪费两年的人。

我只是想呛某人 不是真的觉得文组失败...

会计师事务所不比工程师哦？但我们工作的努力，也不会输他们，我们一直在工作中学习，四大是最好的环境

啊可是努力不值钱啊 钱不是唯一的KPI?

不用跟你们讲薪水，你们现在火药味很重很不理性等升到会计师后，工程师也赢不了我们吧

回去研究17主播一个月赚多少好了 来不及改牙医了

l你很酸哦…不要讲话这样

没人否认四大可以学到很多 但有人一直否认别人读研所的努力啊

你自己不想想现在读研和以后去emba谁强?

唉我没有在酸 只是想到唸文组原来这么辛酸 以前活得快快乐乐

多说无益

战力也太弱了吧，讲到收入多少就缩了，是有多逊啊

没有找到更好的理由回答我，那大可不用再回

好奇问一下，没有要战，请问a大在事务所的展望是啥，有目标要爬到什么位子吗？

会计师啊…有人不是朝这目标前进吗？

一个就够烦了，还来另外一个是怎样

先考到照再来谈合伙人这个目标吧，自称没浪费时间又考不到照的家伙还真多废话

我难道没有努力在考吗？你这啥话啊工作努力，当然要考上就比较慢啊你有多强?

原来你的没浪费生命就只是这种程度喔，也太逊吧，意思是你大学应届毕业那年根本没考过几科啊，难怪到现在还考不上，我是没多强啦，但要比你强现在看来满容易的，只会拿比人家早两年进入事务所说嘴，结果唯一比人家强的只剩年资，做几年了？做到什么职位？说一下啊，让我见识一下没浪费生命的高人有多优秀咩，还是你害怕有些念过研所的同业一下子就升比你快，然后怕自己那所谓的2年一瞬间就被超越啊？

你不用嘴，我再一下也就要协理了!你呢？你只会呛人根本没有任何实力读研究所读到这样?我替你难过

少幻想了吧，如果四大升你当协理，我看靠北版又要腥风血雨了，没牌都能当协理，拿鸡腿换的喔？你不也呛念研所没用？你实力在哪啊？有升比较快喔？没牌还一堆废话，先考上再说好吗？这么有实力不是应该应届+当兵或是level 1第一年就考上了？别悲愤啦，没牌的又没升比较快，我我看了也是笑笑的啦

你的嘴人攻击力好薄弱哦…一直呛来呛去也只有同样那几句话哈?

会计师合伙人就说不用考啦，来累积实务经验比较有用，结果反问你有考研所吗？大部分的都有A大真的很喜欢跟人起争议... 每个人都有自己的看法呀，很多去事务所的，连一些基本的会计处理都了解的不透彻

可怜a大 只会站在自己角度看世界zzzzzzzzz