[请益] 证交法第32条一题 sapon33 PTT批踢踢实业坊

楼主: sapon33 (skyline) 2017-07-31 15:21:45

想询问各位即将及第状元考生们：
这一题我原本A跟B在选，
结果答案是C
但是依照32条来看，
觉得关键字不符，
想请问这题是如何判断出答案的？
有请各位提出高见帮忙解惑也～
http://i.imgur.com/vUy0MaJ.jpg

作者: popoyuiyui (玉波) 2017-07-31 15:24:00

尽相当注意，正当理由合理确信

作者: dgita1234 (C.M.Punk) 2017-07-31 15:27:00

因为董经都没有正当理由可合理确信无虚伪或隐匿

作者: popoyuiyui (玉波) 2017-07-31 15:28:00

ꜳ2 第二项最后，如能证明已合理调查，并有正当理由确信其签证或意见为真实者。董事长和甲都是负责人

作者: dgita1234 (C.M.Punk) 2017-07-31 15:29:00

然后这题是要用20条禁止诈欺行为条款前阵子有看到旧条文无过失责任含负责人现行条文无过失责任仅发行人而已要查一下旧法

作者: LOOKHAO (LookRunner) 2017-07-31 15:36:00

这是旧条文的题目修法后仅有发行人负无过失责任

作者: suhsuan829 (小纤) 2017-08-04 19:11:00

32条好像是公开说明书的规范，20条、20-1才是财务报告？

继续阅读