小弟曾尝试过写程式的工作，
深深体会到那真不是头脑简单的人干得来的，
需要灵活的脑袋进行复杂思考，而且技术又很多样，
好像学不完，我实在做不来耶。
请问会计工作这门学问是不是跟写程式一样，
一直动脑动不停，需要聪明头脑进行复杂逻辑思考呢？
因为被写程式这门工作吓到了，
实在没什么勇气与精力再去尝试会计工作了。
其实我觉得自己的头脑是办事员脑袋，
不是研发员脑袋，简单讲就是公务员性格，
所以求职技能会考虑写程式或干会计之类的，
虽然大家都笑说，会计人员即将被人工智能取代，
而且会计薪水低，写程式才是未来主流，
但我觉得如果自己明明不是那块料，硬干也没意思，
我宁可去干会计也不愿去写程式，毕竟行行出状元，
绝没有当会计人员就比较废，就算薪水低那就低阿，
又怎样？？工作能怡然自在，游刃有余，适性适能发展最重要吧！
不过，因为我不了解会计这门学问，只知道会计很难学，
可以麻烦同时学过会计与程式，
或经历过两类工作的大大，可以分享一下两者的差异吗？？谢谢！
(因为我连程式这门技能都搞不定了，难道会计这门学问能学得会吗？）

会计跟审计人员不会被AI 取代

做会计就很无聊，一直重复同样的事

中会要面对许多交易的处理流程，这中间需要有很多规定也就是IFRS的规定，有很多细节须注意也必须遵守然后中会的内容非常多又杂，你要完全熟悉需要很多时间不过未来真的是写程式的天下，同样都要花很多时间之下我认为还是以程式为主，不然你学会计之后CP值会不会太低了

纯推一楼

我两个都算略懂 目前在干会计 良心建议不要进来

其实不应该以AI取代为思考核心,你略懂会计也应该知道新技术有成本效益考量,如果损益两平时间太长也很难导入就像是一个病入膏肓的企业导入SAP,其实也只是得到你快死了这样的结论

万一干会计让你很痛苦呢?不过你还是要实际去做，才更清楚自己适不适合会计这一个行业

如果你是公务员的性格，也自承脑筋不好，那你其实应该找简单、变化不大且重复操作后可以熟练的工作，会计只有初阶工作是这样的性质。但现在你想去个好一点的地方做简单的工作其实要经历很辛苦的训练与工作历程不过讲是这样讲，会计学习还是靠时间就可以解决的东西，看你愿不愿意经历它....理论上对不适合走程式的人来说，它比程式又容易太多了

不要自以为不会被取代 下围棋的都能被电脑爽电

突然聊起AI了

不要自以为可以取代 快去写程式取代会计和工程师阿

个人浅见是切分录的routine工作较容易被AI取代，但是审计,管理性报表制作,分析层面要动脑的工作AI暂时还无法。至于切分录为什么会被取代，以前在做内控审查，想确认客户认收入的时间点是否配合贸易条件。 我很单纯的问：请问您们认收入的时点为何？ 他回我：不知道，这是系统抛砖的...。我只有无限三条线。至于最后收入立帐时点的问题，是跟一个我觉得与会计无关的部门check才获得答案。

看这叙述，直接考公务员就好了，还花时间来淌这浑水。

你要转行我是没意见，但可以很肯定跟你说不一定比较好虽然不用一直逻辑思考但没有比较轻松、领得又比别人少肯花时间一定学得会 只是规则杂又年年修改怡然自得游刃有余 八个字，离会计远得很行业特性就是被时间追着跑，熬夜赶工是常态

你比较适合行政...

推楼上 自认头脑不好不要来唸会计

实务面说穿了就是把规定sop化。底下基本阶层的职员只懂得照实做不了解法源依据 原理原则也是。连稽核其实也有固定的sop可以跑....所以除非一辈子基层不然其实会计很深奥的