美资诚完换德勤？“四大”之一德勤恐卷入孟山都假帐案
《Financial Times》报导，此前美国证管会 (SEC) 曾经接获知情人士密报，成功举发全
球转基因农业巨头、知名农业化工大厂“孟山都”(Monsanto)(MON-US) 内部公司帐目存
在问题，周二 (30 日) 美国 SEC 已宣布发放 2240 万美元奖金给予该位告密者，奖金规
模创下 SEC 在六年前设立该项“告密者计划”(Whistleblower Program) 以来的次高纪
录。
美国证管会 (SEC) 在奖励的文件中从未提到孟山都之公司名称，而孟山都公司名称之所
以曝光，全是因为该案告密者的委任律师所透露出来，而本起“孟山都案”举报人和他的
委任律师团，正打算施压 SEC 将下一个调查目标，转移至为孟山都提供审计服务的会计
师事务所：德勤 (Deloitte)。
“孟山都案”举报人之委任律师事务所 Meissner Associates 律师 Stuart Meissner 表
示，他的委托人希望 SEC 在“孟山都”案和解之后，继续调查德勤在此案中可能扮演的
角色。而该名告密者已在 SEC 调查“孟山都案”的调查期间内离职，并且始终不愿意具
名。
《Financial Times》报载指出，今年二月时 SEC 曾发表声明指称，孟山都此前在 2009
年时对旗下的除草剂产品 Roundup 进行促销，但是之后却未能对销售商所支付的销售折
扣适当入帐，而距离现在的六个月前，SEC 已经与孟山都对此案达成了和解协议，孟山都
也已为此偿付了高达 8000 万美元的和解金额。
Meissner Associates 律师 Stuart Meissner 对此表示，他的委托人希望继续对 SEC 进
行施压，以后续调查德勤会计师事务所，因为德勤属于孟山都的外部审计机构，而德勤也
曾经有过很多机会能够阻止这起舞弊行为发生，但是很遗憾地，德勤并没有成功阻止。
Stuart Meissner 说道：“我们的观点认为，如果德勤是诚实而且坦率的一方，那么在这
起案件爆发之后，德勤理应支持我的客户；而如果德勤有支持我的客户，那么孟山都也不
会在调查的过程之中，持续利用德勤来当作此案盾牌。”
截至目前为止德勤、孟山都、SEC 三方皆对此案闭口拒绝评论。
（注：本文专指的是总部设于纽约的德勤 (Deloitte) 会计师事务所）
近来美国“四大”会计师事务所似乎是流年不利，此前美国资诚 (PWC-US) 遭到美国房地
产贷款巨头 TBW (Taylor, Bean & Whitaker) 之破产受托人美国联邦存款保险公司
(FDIC) 一案，美国资诚已同意向 FDIC 支付和解金与 FDIC 达成和解，而和解金之金额
双方皆表示“相当满意”。
美国资诚和 FDIC 诉讼案的起源是因为，美国资诚曾经在 2002 年至 2008 年间，曾经为
美国房地产信贷银行殖民银行 (Colonial Bank) 提供审计服务，但是 Colonial Bank 高
层却与 TBW 公司高层上下交相贼，进行一连串的帐目造假行为，而美国资诚未能成功在
审计期间内发现弊端。
FDIC 就对此指控，美国资诚在委托审计 Colonial Bank 的期间，竟从未发现 Colonial
Bank 帐上的房地产贷款早有 10 亿美元的资产早已不复存在，事实上，这 10 亿美元资
产有些早就遭到售出，或是根本就是一文不值，但是美国资诚却在 2002 年至 2008 年间
，每年都为 Colonial Bank 的财报核定“无保留意见审计报告”，FDIC 对此控告资诚在
审计方面有着重大疏失。
（注：“无保留意见审计报告”意即为担任审计方的会计师事务所，已依照一般公认之审
计准则进行必要的查核程序，且查核过程中并未受到限制，同时担任审计方的会计师事务
所亦确认，被审计之单位已充分遵循一般公认会计准则来制定财报并已揭露重大事项。）