丁公司X5年及X6年对呆帐都使用直接冲销法，
X7年拟改用备抵法。
丁公司最近三年冲销呆帐情形如下：
X5年 X6年 X7年
X5年帐款 $72,000 $100,000
X6年帐款 85,000 $165,000
X7年帐款 115,000
丁公司对X7年底应收帐款余额加以分析，
估计无法收回属于X6年帐款之金额为$48,500，
属于X7年帐款之金额为$108,000。
试作：
丁公司X7年改采备抵法，
X7年呆帐费用和备抵呆帐余额为何？
摘录至【103关务特考】
某名补习班某名师之解答如下：
X7年备抵法下之呆帐费用
= $115,000 + $108,000
= $223,000
X7年底备抵呆帐
= $48,500 + $108,000
= $156,500
本人之解答如下：
X7年底备抵呆帐
= $48,500 + $108,000
= $156,500
备抵呆帐

你的观念有误， 如果你要改成备抵法差6年初的备呆，就不可以是零因为你要算的是，备抵法下应该要有的正确坏帐费用。 所以全部都要使用备抵法

如果我的观念没错的话，备抵呆帐提列方法变动(直接冲销法→备抵法)是属于会计估计变动，而不是会计原则(或政策)变动。会计估计变动是不须要追溯调整，相关帐户期初余额不需调整。只须在会计估计变动的那一年度起，改采新的估计方式(即备抵法)即可。而本题题目明示：“丁公司X5年和X6年对呆帐都使用直接冲销法”“丁公司X7年改采备抵法”基于本题是会计估计变动，应不须追溯调整X5年和X6年的备抵呆帐，只须提列X7/12/31之后，估计可能发生的呆帐(48,500 + 108,000 = 156,500)。所以，在直接冲销法下，X6/12/31备抵呆帐余额难道不应是$0？敬请指正。