Re: [申诉] 军武版版主jimmy5680违规认定之疑虑

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2023-06-06 13:24:30
※ 引述《s870158 (十三车)》之铭言:
: 1. 申诉人 ID:s870158
: 2. 申诉看板及板主ID:Military/jimmy5680
: 3. 事实及原因
: [公告] 惩处公告 s870158 #1aVg18lY (Military)
: 该公告内有申诉人遭惩处之内容。
: 4. 申诉内容:
你把判罚弄反了,也是我没写清楚,公告内容会改善
: a.#1aVbaNDZ (Military)
: https://i.imgur.com/5hGUFUg.png
这部分是4-1闹板
以极端争议性言论,倡言涉及违反公序良俗、道德良知与国际法例之行为,
引发推文之激烈争论,恐有违理性讨论之要旨
: 板规2-1
: 人身攻击,系指对人不对事,针对板友背景讨论,或是以贬抑字词指称"板友"。
: 彭丽媛为中共中央总书记 习近平之配偶,
: 并非军武板板友,故应不违反板规2-1针对、贬低板友,
: 倘彭丽媛确为板友,请寄信知会板主与我;
: 另,彭丽媛乃共匪 习近平之配偶,
: 常理推测匪类之配偶亦应具有匪类之身分,
: 故不构成人身攻击,即便认定为攻击,也应属匪类攻击之范畴。
......?!
: 且此文主旨为探讨deep fake科技在战争中之运用,
: 而申诉人只是提出利用deep fake对敌方产生负面效果之可能提案,
: 并无针对、贬抑任何板友之意。
: 综上所述,申诉人显无违反板规2-1。
: b.#1aVfgbnF (Military)
: 推 s870158 : 之后乌克兰会设立红灯区赚外汇吗?好想来趟冒险 06/06 10:46
这部分是判2-1
虽板友试图论述红灯区并非负面意义,然乌克兰向有关于女性的刻板印象与争议言论,
红灯区实为关于乌克兰之敏感议题
遑论红灯区即便于台湾亦属合法化但仍难以推行之争议产业
因此,称建言乌克兰设置红灯区、“好想来趟冒险”等词,
恐有违2-1之板规设置目的
: 板规4-1
: 闹板为破坏理性讨论风气或干扰阅读与妨碍讨论之行为。
: 板主可依据推文反应是否为闹板。
: 此文部分主旨谈到美国国务亲布林肯对乌克兰经济恢复、未来发展之意见,
: 而申诉人只是参考欧洲其他地区的特定产业,
: 针对此议题发表认为未来可行的经济模式之一,
: 并表示极其愿意借由参与此经济活动来援助未来乌克兰战后之重建,
: 实无闹板之意。
: 虽板主可依据推文反应认定是否为闹板,但以4-1论处,显属过重。
: 5. 其他:
: 首先,感谢责任板主Jimmy5680认真处理板务,必须予以肯定;
: 然,申诉人认为是否违反板规之认知还有探讨的空间。
以上敬请参考。
又,板友实可循Military板现行板规五进行救济。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com