[建议] Military在板主被处分期间应该实施静板

楼主: Tapqou (三三三)   2022-03-12 11:19:14
政黑使用者ID大举进攻Military板已经是众所皆知的事实
原本军武板是一个维持人数大约在50人的小型看板
该两位板主也很习惯这样的人数下的管板方式
突然涌入了大量的人潮
造成Military板主的不适应
组务没有辅导Military板的板主如何因应暴增的人潮
反而只有惩处了事
个人认为对Military板的板主实在有所不公
政黑板的使用者到处大举进攻
已经造成前20大的各类看板的板主非常大的困扰
例如股板
明明文章内80%都在说政治,只要稍微扯到一小点的经济
就开始强辩此文有股点符合股板的文章内容
这样使用者的强词夺理作法
如果一直扩散到其他看板
只会造成各看板的板主事务更加繁重
且越来越多人不愿意当板主做免费劳工管理看板
针对Military板,个人认为组务的作法对板主不公,而且不义
组务没有协助Military对应从50人数突然跃升成为前5大板处理方式
且该板在竞选板主的时间点,也是50人数左右的小板
Military板主是在50人左右认为自己有能力管理才竞选的
而非认知该板是前五大板之后才竞选,多出来且爆增的人数
不是该板主竞选时所预料到的事件,也非其自认的能力范围
对于板主责任的超出,不应该由该板板主直接负责
因此认为此案选举应该暂缓
并且为了避免Military板与政黑板的冲突加剧
应该先静板到Military板板主的惩处结束
Military板在人数暴增之前,该板的长期使用者也没有对两位板主的治理有太大的抱怨
新使用者大量进入之后,却产生了乞丐赶庙公的情形
Military板板主的去留或其管板的贡献,应该由当初选举其出来的长期使用者评断
而非这几天突然大量涌入的新使用者去抹煞Military板板主对该板过去管板的贡献
Military静板期间
各组组务应该跨组探讨对于政黑板到处进攻他板
且外溢的问题
到底该如何解决
Military板目前板上也充斥者无法证实真实性的
脸书、推特、YT图片撷取后在撰写之文章
对于该板讯息的来源是否应该由来自可公评且有公信力的单位
应该也要订定相关的规范
以上是对Military板组务的建议

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com