[答辩] 不服ReeJan水桶及劣退处置 有讨论空间

楼主: ReeJan (长巷里的长影)   2022-03-08 13:02:08
※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之铭言:
: 1. 申诉人 ID: ejsizmmy
: 2. 申诉看板及板主ID: Militay版版主ReeJan
: 3. 事实及原因
: (请包含事件相关文章, 未提出案发原文资料者, 申诉将不予受理)
: Military版主于今日(3/7)上午删除本人于版上的[讨论]文章,
: 予以退文及水桶一年处置处置. (详见附录零)
: 以下为原文完整内容:
: ※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之铭言:
: : 我想很多人(包括我自己)都不了解,
: : 甚至是只有真正乌东或是克里米亚当地的这类人,才会知道乌俄真正的冲突跟问题点。
: : 比方说,乌俄战争是2022年2月才开始的吗?
: : 这个问题就像历史的二战开打的时间点一样,
: : 以我们的角度来说,现在的版本是七七芦沟桥事变(1937年)开始,甚至是更早的侵略满洲
: : 时间(1931年);
: : 但西方到现在依然普遍认为是1939年,德国入侵波兰的那一刻,
: : 因此问绝大多数欧洲跟西方人二战哪年开打,得到的答案会是1939而非1937或更早。
: : 为什么有这种差异?
: : 因为观点不同,看事情的立场也不同,
: : 另外,《中国政府宣战布告》的时间是1941年12月9日,这件事就更牵扯到当时背后的原?
: : 跟背景。
: : 回到俄乌的问题,
: : 除克里米亚这个冲突外,其实乌东的冲突没有停过。
: : 包括当初俄乌对乌东协议完也一样,
: : 乌克兰政府仍然与亲俄一直持续有冲突,
: : 举这篇新闻为例:
: : https://www.ettoday.net/news/20220228/2197874.htm
: : 乌克兰保守说在2021年,开战前几个月就针对乌东用无人机轰炸,
: : 这件事有多少人记得?
: : 开战前更早时,乌克兰政府除了轰炸乌东,还跟俄国有什么冲突?
: : 我只能说我不是当事人而且我不了解,所以我不能说一个确切的答案,
: : 但实际绝非现在大多数人现在的“2022年俄罗斯侵略乌克兰”这么简单而已。
: : 对乌克兰人可能是俄罗斯侵略了乌克兰,
: : 但是对乌东及克里米亚人来说,版本搞不好变成了“乌克兰政府怎么又在针对,还打我?
: : 国际政治一直是复杂且互相牵连的,
: : 11小时前的新闻才说艾尔段促成了停火协议,
: : 但是同一个人在更早之前出席FTA时说的是这个:
: : “我们在敏感时期出访。我们继续支持乌克兰主权和领土完整,包括克里米亚(Crimea)
: : ”
: : 那他是维护了和平的人,还是制造冲突的祸首之一呢?
: : https://www.cna.com.tw/news/aopl/202201170119.aspx
: : https://bit.ly/3IN7zEA
: : 普丁早在还未开战前就说过对乌克兰用无人机炸人很感冒,
: : 现在又有几个人记得呢?
: : 回首来看,很多人在讲波罗的海三小国早就加入北约,那乌克兰加入北约为什么不行
: : https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-60618047
: : https://bbc.in/3Kn09YO
: : 这个问题其实早就有答案,只是没人在意亦或是没人知道,乌俄战争爆发了可能也没几个
: : 晓得,
: : 普丁早在开战前就说过希望包括三小国之内,俄国边境都不希望有攻击性武器。
: : https://i.imgur.com/t86gsAc.jpg
: : 换作是美国,美国会接受古巴再次放飞弹吗?
: : 当然,我要强调,
: : 侵略他国这件事本身就不是正确的,
: : 包括开战等行为也绝非正确的方式,
: : 俄罗斯也非正义的一方,甚至连“好”都提不上边。
: : 只是我想表达国际政治一直是复杂的,
: : 并且乌俄问题不是仅仅“俄国侵略乌克兰”这一句话可以当作开战的原因。
: : 对于被无人机轰炸的顿巴斯人来说,是不是“去你的 泽伦斯基”?兰,
: : 为什么这么说?
1.本版板规第二条,条文如下:
2.讨论与军事无关事务
处理方式:同第1条
政治文条款:政治文一律劣退,其范围包含签名档.
关于两岸问题,质疑板友的政治立场,擅自对板友进行政治或思想审查
,不管战党派战颜色或攻击板友国籍种族出身等,包含故意用支那代称
中国,用台蛙代称台湾人等,挑拨不同地区板友的用词,处水桶10年
清楚规定,政治文一律劣退。这里没有提到政治文是国内政治还是国外政治
盖因本版界定讨论范围仅在军事范围为主,政治非本版讨论范围。
而综观申诉人全文,可说完全是政治文无误。更尤甚者
该文末提到:"我想表达国际政治一直是复杂的"等语,更证明该文高度与政治相关
因而根据板规劣退该文,是当时的处断。
2.申诉人为本版长期使用者,对版规与本版面临之现实处境当比一般使用者有更高认知
念在申诉人为长期版友,处置时特别在推文提醒并且提供十分钟删文空间。
然申诉人并未在十分钟内反映,则只能依照板规判决并且执行。
3.申诉人长期使用本版,并且因各种因素遭警告惩处有公告在案
#1VrIk_Ig (Military)
#1W2cvNdU (Military)
因而再犯版规,只能加重处置以示效尤。执法中亦有不得不为之处,尚祈详查
以上答辩
ReeJan

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com