致组务
本人对于 [mshuang 申诉 Military 板板主判决] 有疑问，下为原公告连结:
https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1495480964.A.9A9.html
本人有疑义的地方在于，在原申诉主文中已经明确提及，外诉人ewings
在嘘推文中有白痴、妈宝、孬种等字眼，从原文前后很明显是针对申诉人
因此于申诉主文中有提出该版主对于ewings的嘘推文不处理，反而将其纳
入水桶的考量一事请组务与以调查，但判决公告文中并未看到相关内容
换言之本人认为，该版主允许ewings违反军武版版规第一条人身攻击
而ewings嘘推文的内容和数量也无法构成违反该版版规6.b恶意嘘文闹板？
本人的疑问在于组务的公告文并没有针对这一部份作出任何相关判决
也就是嘘文骂人没事，然后被嘘的发文者反而因为他的嘘文要被水桶？
而板务竟然允许这种嘘文？
该版版务MRZ过去有段文字是这样写的，不要人身攻击请拿出科学和军
事上的证据洗脸，请问白痴、妈宝、孬种等字眼与军武有什么关系阿？
希望组务可以斟酌这部份内容再进行考量
以下为申诉主文连结：
https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1495264895.A.09F.html
https://www.ptt.cc/bbs/Acad-Affairs/M.1495243448.A.F88.html