[问题] 关于本版锁文(续篇)

楼主: jaurung (jaurung)   2016-05-01 14:31:34
看了k大回文(914文)给原P(lin214)的内文非常失望...
只因锁文惯例是前某任组长所订下,在找不到此某任组长的状况下而决定继续要延用锁文
规则,着实让人很无言...
PhD版自从版主a大接任以来(也是本版管理者之一,球员又兼裁判),因个人管理问题而引
发版员们的众怒事件已经发生多次。某些版员于贵版提出申诉后,当判决文出来时又无法
能即时于贵版提出对于判决文中的疑虑...
在职权不对等的关系中,PhD版的版主a大又是贵版(仲裁方)管理者之一,再加上最近几篇
关于a大的判决文实在让人无法信服,更无法让人相信仲裁方是公正的第三方。
当某申诉成立后,假设仲裁方的判决文是公正有道理的,那么当版员们提出疑虑之处时,
判决文应当是经的起双方彼此辩论 讨论才是。
对于判决文的可议之处,诚心建议贵版应该像其他版没有锁文规则存在,让管理者群与众
版员彼此的讨论空间更有弹性,相信一定更能强化提升贵版的公信度。
[注] 因第一次发文于贵版(仲裁方),又对众多版规条文不清楚,如果因本文会造成PhD版
目前进行的罢免活动有任何影响问题,烦请贵版管理者群务必通知我删文,千万不要因为
本文的提问而害了其他人的权利,谢谢您们!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com