1. 申诉人 ID:Okak
2. 申诉看板及板主ID:Military版，MRZ/RURILIN
3. 事实及原因
原裁罚请见Military版8691篇版主RURILIN之原文。RURILIN依自由心证
认定本人“只顾维护面子而罔顾事实”，复以指责本人“不懂硬拗,现在
砲兵讨论又跟有实务经验的人也来这套”为由，指本人破坏版面风气，
依该版版规第4条：“4.板主有权责于必要时维护版面风气，处理方式
：同第1条”，处以警告之处份。
该版版规第1条规定：“1.人身攻击，对人不对事。处理流程：第一次
警告,最高惩处为劣退→第二次水桶一周,确定劣退→第三次水桶10年,
确定劣退，所有因此被砍除文章,一律会退,但不一定劣”
4. 申诉内容:RURILIN之裁罚纯系其个人主观认定，处份原文所谓“只顾
维护面子而罔顾事实”并未举证且与事实不符，而所谓“不懂硬拗,
现在砲兵讨论又跟有实务经验的人也来这套”理由亦不充份，盖版上
版友发言权利应为平等，纵有所谓“专家”，亦不构成禁止与其意见
相左之错误言论之理由。况且，专家之意见对错难有定论，其他网友
之发言权利应被尊重，所谓“真理愈辩愈明”，对错与否应以辩论来
决定，而非以版主权力强行判定。
另外，为维护版上发言环境，本人已于RURILIN版主裁罚之前（请见
该版8690篇首段）宣告“我想我再回一篇就好，因为该说的差不多都
说了，多说无益”。如果发言已结束，RURILIN版主依版规第4条之理
由即不存在，如此裁罚之动机令人质疑，似有挟怨报复之嫌，烦请慎
查。
5. 其他: 兹检附RURILIN处份原文如下：
“ 我前面已经说过不懂就少说多看,而不是一直用硬拗洗板,Okak在前
面MBT与轮甲车等讨论串已经多次不懂硬拗,现在砲兵讨论又跟有实务经验
的人也来这套.提出假设时,须知假设就只是假设,推论就算基于事实仍很可
能偏离现实发展,遑论没有事实根据的空想,把自己的空想当成事实强辩,身
在科学群组下的本板是不允许的.
只顾维护面子而罔顾事实的态度不叫讨论,而且Okak以这种态度参加的
讨论串到后来都变成自说自话,懂的人不想理,无法进行良性互动还会让原本
的主题失焦,对讨论风气是有害的.
根据以上原因,以板规四对Okak警告一次.之后若故态复萌,我将视情节
轻重考虑援引板规六视为闹板,若援引板规六就不会再有警告,而是直接进水
桶.”