[申诉] Military板板主劣退处份不当

楼主: SPACEGIRL (电波女~)   2013-02-07 00:17:14
1. 申诉人 ID:SPACEGIRL
2. 申诉看板及板主ID:MRZ
3. 事实及原因
我很好奇,为什为谈论核武是一种政治文?
4. 申诉内容: (请说明申诉理由及声明)
谈论台湾为何不能有核武器,这个问题是要从什么角度去视为政治话题?标准何在?
假如问台湾为何不能有潜艇?是否也视为政治话题?
5. 其他:(若有其他资料, 请补充说明)
核武是当代的战略性武器,谈论武器自然是武器军事版的主题。
而自古以来,战略性武器的布署和数量,哪些国家可以有,有多少,都是大国之间的军事
交涉。春秋的战略性武器是马战车,所以诸侯国的规模以马战车的数量为计算。
到了工业革命后,战略性武器是巡洋舰,所以当时列强的限武会议,谈的是战舰、巡洋舰
的数量。
而如今,谈论春秋时代的马战车,近代的巡洋舰,都不会视为政治性话题。
那么为什么问道"核武器的拥有",却一定视为政治性话题?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com