楼主:
hotanger (a feng)
2024-02-12 23:02:51※ [本文转录自 Keelung 看板 #1bmiD6Cn ]
作者: hotanger () 看板: Keelung
标题: [新闻] 她疑封锁删除基隆市民发声 谢国梁：机器
时间: Wed Feb 7 07:39:48 2024
https://reurl.cc/VNmxqy
三立新闻网
2024年2月6日 周二 上午8:35
记者李鸿典／台北报导
基隆东岸商场产权争议近来引发议论，基隆市长谢国梁脸书限制并删除留言，基隆出生的
民进党台北市议员许淑华质疑谢市长封锁基隆市民发声，谢国梁今（6）天也透过脸书说
明此事。
许淑华在脸书发文写道，基隆东岸广场争议、谢国梁市长不惜违法也要点交、谢市长封锁
基隆市民发声。她表示，基隆乡亲请她代为发声，他们这几天只要在脸书问基隆市长谢国
梁，请他交代基隆东岸广场爆发的争议，通通都被谢市长封锁加删除。
许淑华指出，东岸广场过去曾是长年有治安问题的停车场，经过NET投入近3亿改建后，才
成为如今基隆人可以安心消费，全家出游的东岸广场。谢市长上任后，GOGORO、染疫津贴
1万元通通跳票，现在更不惜违法动用警方，在法院尚未裁决的情况下，强制点交东岸广
场。
“谢市长，基隆市府并不是法院，为何可以在产权尚有争议时，带头违法点交？基隆市府
也不是谢市长的私产，为何强制介入私人商业利益纠纷？为何市府在经营商场的招商条约
中，要求厂商支付2000万的舆情费用？这些问题都是谢市长必须主动跟基隆市民说清楚讲
明白的，如果真的是依法行政，为何不向大众公开说明？为何封锁加删除有意见的基隆小
市民？谢市长什么时候要出来面对基隆市民的质疑？”
谢国梁今天一早在脸书发文回应此事：“最近因为有企业透过机器人帐号不断地对我的脸
书进行攻击，而且并不会在短期内就结束。因此我们决定暂时将留言关闭。未来如果对我
们贴文有兴趣或有不同看法的朋友，都欢迎透过表情发表您的看法，也感谢大家对我们脸
书的关心”。
看来我也是机器人之一耶...真可笑
作者:
winnabe (请你不要迷恋哥)
2023-02-07 08:22:00合约曝光后还站NET边的更可笑
作者: house40105 2023-02-07 08:40:00
NET律师可是直接指名版友是网军呢 朵拉仔要不要也说可笑呢www
作者: waterd (沧海一粟随遇而安) 2023-02-07 08:47:00
机器人报到！
作者:
dbnkks 2023-02-07 09:03:00大家都是机器人呢
作者:
smena (cmeha)
2023-02-07 09:05:00这件事一点都不单纯吧，最基本的问题就是林如何签ot转rot，是否有利益交换，以及如果这样签可以匡到企业投资基隆能不能以后多推广台湾烂尾楼，这肯定是政治上的大发现
作者:
outsi (outsi)
2023-02-07 09:06:00洗民众观感啊，走到路上去问对于谢国梁评价是什么，绝大多数是欺负net,怀念前市长，谁才是对基隆好很明显了 等至于合约，不重要了
作者:
smena (cmeha)
2023-02-07 09:08:00没有net打水漂，微风这个rot要怎么签尚未可知，主富才是真正爱基隆的好企业
作者:
winnabe (请你不要迷恋哥)
2023-02-07 09:15:00怀念前市长 所有事就他搞的可见台湾人大多数都智障
作者:
whale12 (鲸鱼十二号)
2023-02-07 09:20:00我昌哥就是行 5+3+2就能招商近3亿 公子哥儿学着点
作者:
outsi (outsi)
2023-02-07 09:21:00谢这件事就两个败笔，点交过程跟关脸书留言，这两点被无限放大。现在整个舆情不在他这，无论他说再多都没用了
作者:
alin1028 (为大海而生的男人)
2023-02-07 09:21:00不忍嘘，咦我怎么还是嘘了
作者:
Tutan (大海中的小船)
2023-02-07 09:23:00某律师都直接说版友是网军了
作者:
banmi (数学小天兵)
2023-02-07 09:26:00谢的败笔还有一个,拿的出所有权状吗??
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-02-07 09:34:00机器人跟网军哪个比较臭很难说 但我知道基隆版哪个id臭根本就没人登记 哪来权状 没有人有权状但有合约
作者: bigwig (dive to blue) 2023-02-07 09:53:00
如果谢市府在法律上一切合法，还能搞成这样，行政治理与协商能力堪忧。
作者: double5915 2023-02-07 09:54:00
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-02-07 09:55:00那请问搞出问题合约 又协商四年没结果的前市府是?
作者:
hengyen (我是阿伯)
2023-02-07 09:55:001450不要赢不起，我基隆人就是选个垃圾来臭你
作者:
outsi (outsi)
2023-02-07 09:58:00前市府不要回应基本上大多数民众就不会注意当然就不会被检讨了啊，现在作法就是让舆论一直洗。洗到现任自爆。
作者:
dbnkks 2023-02-07 10:06:00现任市府搞到被人酸被人臭不就刚好而已 做事能力这样真的堪忧
作者:
whale12 (鲸鱼十二号)
2023-02-07 10:08:00公子哥哪有我们前版主睿智 说你带风向就是带风向啦
作者:
outsi (outsi)
2023-02-07 10:19:00从几个留言看，洗风向真的有用啊，多数人不在乎真相只凭自己的印象
作者: wu0119 (wu0119) 2023-02-07 10:21:00
有争议应透过法院解决，这做法太难看，而且两者投资的金额相当，但是经营年限却差很多。
作者:
smena (cmeha)
2023-02-07 10:22:00已经有房子的三亿和竞技场变房子的三亿不等值，更别说未来
看吧 楼上又一个被洗风向洗得很开心的 主富声请假处分
民事跟行政都被驳回数次了 做法难看在哪 两者经营年限差很多是因为当初一个是ot案 政府跟大日签约 net再跟大日签约跑去盖商场 跟大日合约就是5+3+2 微风案是ROT 这
作者:
smena (cmeha)
2023-02-07 10:24:00市府其实只是康企业的慨，问题是选你组小内阁不是让你耍小手段断送未来企业进来的契机，正正当当的做就算不是自己的政绩难道就这么不值得一试吗？
些资讯随便查都有 你是基隆人真的关心这案子早就都该知道了 还在对经营年限有疑问的 连基础ot rot差别都搞不懂 只吸取片面资讯就开口乱说 这就是台湾现在的生态
作者:
smena (cmeha)
2023-02-07 10:26:00我觉得检讨主富是没有意义的，毕竟常理来看这种等级的投资是整个公司一起犯蠢或者有不可告人的私相授受，以后如果还要找废地rot，企业还会这么慷慨送基隆房子吗？
当初ot合约搞成rot 早就有人质疑了 啊是谁说没问题 是谁允许net盖的 是谁签下那合约的 怎么都不敢讲 难道是net半夜凌晨偷盖偷盖 不小心就盖出来的?一直质疑警察带锁匠去换锁有滥权的问题 那怎么不请内政部长发表看法 警察是内政部管的吧 怎么连谴责谢国梁都不出声?如果是针对微风投标程序有问题 我没证据持保留看法 如果主富或其他两家厂商有证据绝对支持提告 但就产权问题支持财团占有国有地到底在想啥 这产权最后要是判给net那第一个该究责的就是准许让财团在国有地盖出私有建筑的人
现在合约摆出来NET反正已经输到脱裤了，给他们崩溃崩溃哪有差。
市府还有主富 谁对谁错不知道 但我知道基隆版有个人被水桶就站内加水球来骚扰
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-02-07 11:57:00好臭好臭
作者:
smena (cmeha)
2023-02-07 12:00:00基隆人都蛮好的，轻轻洗就下班了，以后搞不好就是ai尬聊表演洗文的时代了
所以有人是人家说机器人就崩溃了w被讲机器人不行，说别人带风向是网军就可以。论颜色正确有轮到市府吗？不是有企业颜色对了占国有地应该就可以要永续经营权吗？
绿圾一直洗风向好开心喔 合约就摊在那边了 前市长神隐都没事 接手处理的还要让垃圾抹黑 真促咪
作者:
arbun (亚班)
2023-02-07 12:51:0012楼的说法满可笑的，请问你是走在哪里的路上问来的？高雄吗？我认识的基隆人没有人支持NET，真正的基隆人头脑还是比较清楚一点
究竟认识多少基隆人能代表全基隆人？我只知道net来了之后，天空竞技场没了，地下道不再是又脏又有尿骚味，顶楼也有跑道可以跑，假日停车要排队
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2023-02-07 14:05:00不知道为什么就是不肯面对合约
作者: house40105 2023-02-07 15:11:00
王必胜也关留言了欸 这次又要扯什么借口了呢www 朵拉怎么一直翻车 看了好怜悯www
作者: loliloso (loliloso) 2023-02-07 17:29:00
最有爱的市长？
作者: torosome (TOROsome) 2023-02-07 18:37:00
主要是谢市长的态度吧 。即使站得住脚 态度这么硬 然后推给前朝 这样有解决问题吗？基隆现在你当家欸
作者:
winnabe (请你不要迷恋哥)
2023-02-08 08:27:00好可怜哦 崩溃成这样
身为基隆人觉得一码归一码，有争议就应该依法处理，讲不出什么屁来直接锁匠出动，你租房子跟房东有纠纷房东敢找警察去侵入你租所？当下直接讲出来依照哪一条行驶公权力不是很好吗？又可以打律师脸，而不是被问的跟瘪三一样装死，而且警察执行这样的勤务是根据哪些规定，也没人说明，不说我还以为是城管出来扫街叻
光是一个gogoro 到现在都没发，是要怎么相信基隆市长
作者:
kobe56 (( ￣ c￣)y▂ξ)
2023-02-11 09:01:00发动罢免啦
作者:
winnabe (请你不要迷恋哥)
2023-02-07 16:22:00合约曝光后还站NET边的更可笑
作者: house40105 2023-02-07 16:40:00
NET律师可是直接指名版友是网军呢 朵拉仔要不要也说可笑呢www
作者: waterd (沧海一粟随遇而安) 2023-02-07 16:47:00
机器人报到！
作者:
dbnkks 2023-02-07 17:03:00大家都是机器人呢
作者:
smena (cmeha)
2023-02-07 17:05:00这件事一点都不单纯吧，最基本的问题就是林如何签ot转rot，是否有利益交换，以及如果这样签可以匡到企业投资基隆能不能以后多推广台湾烂尾楼，这肯定是政治上的大发现
作者:
outsi (outsi)
2023-02-07 17:06:00洗民众观感啊，走到路上去问对于谢国梁评价是什么，绝大多数是欺负net,怀念前市长，谁才是对基隆好很明显了 等至于合约，不重要了
作者:
smena (cmeha)
2023-02-07 17:08:00没有net打水漂，微风这个rot要怎么签尚未可知，主富才是真正爱基隆的好企业
作者:
winnabe (请你不要迷恋哥)
2023-02-07 17:15:00怀念前市长 所有事就他搞的可见台湾人大多数都智障
作者:
whale12 (鲸鱼十二号)
2023-02-07 17:20:00我昌哥就是行 5+3+2就能招商近3亿 公子哥儿学着点
作者:
outsi (outsi)
2023-02-07 17:21:00谢这件事就两个败笔，点交过程跟关脸书留言，这两点被无限放大。现在整个舆情不在他这，无论他说再多都没用了
作者:
alin1028 (为大海而生的男人)
2023-02-07 17:21:00不忍嘘，咦我怎么还是嘘了
作者:
Tutan (大海中的小船)
2023-02-07 17:23:00某律师都直接说版友是网军了
作者:
banmi (数学小天兵)
2023-02-07 17:26:00谢的败笔还有一个,拿的出所有权状吗??
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-02-07 17:34:00机器人跟网军哪个比较臭很难说 但我知道基隆版哪个id臭根本就没人登记 哪来权状 没有人有权状但有合约
作者: bigwig (dive to blue) 2023-02-07 17:53:00
如果谢市府在法律上一切合法，还能搞成这样，行政治理与协商能力堪忧。
作者: double5915 2023-02-07 17:54:00
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-02-07 17:55:00那请问搞出问题合约 又协商四年没结果的前市府是?
作者:
hengyen (我是阿伯)
2023-02-07 17:55:001450不要赢不起，我基隆人就是选个垃圾来臭你
作者:
outsi (outsi)
2023-02-07 17:58:00前市府不要回应基本上大多数民众就不会注意当然就不会被检讨了啊，现在作法就是让舆论一直洗。洗到现任自爆。
作者:
dbnkks 2023-02-07 18:06:00现任市府搞到被人酸被人臭不就刚好而已 做事能力这样真的堪忧
作者:
whale12 (鲸鱼十二号)
2023-02-07 18:08:00公子哥哪有我们前版主睿智 说你带风向就是带风向啦
作者:
outsi (outsi)
2023-02-07 18:19:00从几个留言看，洗风向真的有用啊，多数人不在乎真相只凭自己的印象
作者: wu0119 (wu0119) 2023-02-07 18:21:00
有争议应透过法院解决，这做法太难看，而且两者投资的金额相当，但是经营年限却差很多。
作者:
smena (cmeha)
2023-02-07 18:22:00已经有房子的三亿和竞技场变房子的三亿不等值，更别说未来
看吧 楼上又一个被洗风向洗得很开心的 主富声请假处分
民事跟行政都被驳回数次了 做法难看在哪 两者经营年限差很多是因为当初一个是ot案 政府跟大日签约 net再跟大日签约跑去盖商场 跟大日合约就是5+3+2 微风案是ROT 这
作者:
smena (cmeha)
2023-02-07 18:24:00市府其实只是康企业的慨，问题是选你组小内阁不是让你耍小手段断送未来企业进来的契机，正正当当的做就算不是自己的政绩难道就这么不值得一试吗？
些资讯随便查都有 你是基隆人真的关心这案子早就都该知道了 还在对经营年限有疑问的 连基础ot rot差别都搞不懂 只吸取片面资讯就开口乱说 这就是台湾现在的生态
作者:
smena (cmeha)
2023-02-07 18:26:00我觉得检讨主富是没有意义的，毕竟常理来看这种等级的投资是整个公司一起犯蠢或者有不可告人的私相授受，以后如果还要找废地rot，企业还会这么慷慨送基隆房子吗？
当初ot合约搞成rot 早就有人质疑了 啊是谁说没问题 是谁允许net盖的 是谁签下那合约的 怎么都不敢讲 难道是net半夜凌晨偷盖偷盖 不小心就盖出来的?一直质疑警察带锁匠去换锁有滥权的问题 那怎么不请内政部长发表看法 警察是内政部管的吧 怎么连谴责谢国梁都不出声?如果是针对微风投标程序有问题 我没证据持保留看法 如果主富或其他两家厂商有证据绝对支持提告 但就产权问题支持财团占有国有地到底在想啥 这产权最后要是判给net那第一个该究责的就是准许让财团在国有地盖出私有建筑的人
现在合约摆出来NET反正已经输到脱裤了，给他们崩溃崩溃哪有差。
市府还有主富 谁对谁错不知道 但我知道基隆版有个人被水桶就站内加水球来骚扰
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-02-07 19:57:00好臭好臭
作者:
smena (cmeha)
2023-02-07 20:00:00基隆人都蛮好的，轻轻洗就下班了，以后搞不好就是ai尬聊表演洗文的时代了
所以有人是人家说机器人就崩溃了w被讲机器人不行，说别人带风向是网军就可以。论颜色正确有轮到市府吗？不是有企业颜色对了占国有地应该就可以要永续经营权吗？
绿圾一直洗风向好开心喔 合约就摊在那边了 前市长神隐都没事 接手处理的还要让垃圾抹黑 真促咪
作者:
arbun (亚班)
2023-02-07 20:51:0012楼的说法满可笑的，请问你是走在哪里的路上问来的？高雄吗？我认识的基隆人没有人支持NET，真正的基隆人头脑还是比较清楚一点
究竟认识多少基隆人能代表全基隆人？我只知道net来了之后，天空竞技场没了，地下道不再是又脏又有尿骚味，顶楼也有跑道可以跑，假日停车要排队
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2023-02-07 22:05:00不知道为什么就是不肯面对合约
作者: house40105 2023-02-07 23:11:00
王必胜也关留言了欸 这次又要扯什么借口了呢www 朵拉怎么一直翻车 看了好怜悯www
作者: loliloso (loliloso) 2023-02-08 01:29:00
最有爱的市长？
作者: torosome (TOROsome) 2023-02-08 02:37:00
主要是谢市长的态度吧 。即使站得住脚 态度这么硬 然后推给前朝 这样有解决问题吗？基隆现在你当家欸
作者:
winnabe (请你不要迷恋哥)
2023-02-08 16:27:00好可怜哦 崩溃成这样
身为基隆人觉得一码归一码，有争议就应该依法处理，讲不出什么屁来直接锁匠出动，你租房子跟房东有纠纷房东敢找警察去侵入你租所？当下直接讲出来依照哪一条行驶公权力不是很好吗？又可以打律师脸，而不是被问的跟瘪三一样装死，而且警察执行这样的勤务是根据哪些规定，也没人说明，不说我还以为是城管出来扫街叻
光是一个gogoro 到现在都没发，是要怎么相信基隆市长
作者:
kobe56 (( ￣ c￣)y▂ξ)
2023-02-11 17:01:00发动罢免啦