本案已保障一次上诉机会，无特殊事由，不予受理。
另外，本案疑义部分由小组判决第一段已说明。
群组认为尚属合理，不属于特殊事由。
※ 引述《hotanger ()》之铭言：
: 没选择不受理
: (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。)
: 1. 小组长开板权
: 2. 组规制定权
: 3. 板主任免权
: 4. 板务紧急处理权
: 5. 看板监督权
: 6. 小组长需回避之申诉案
: 7. 特殊事由之板务申诉案
: 8. 组务板检举、申诉案
: (此项请先与小组长沟通)
: 申诉人：hotanger
: 申诉之小组长：lianpig5566
: 申诉事由：本人于6/25向组务申诉不服Keelung板主之判决
: 文章代码(AID): #1ac4kR_R (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [申诉] 不服keelung板主i │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1687702427.A.FDB.html │
: │ 这一篇文章值 69 Ptt币
: 原因为本人于6/10遭网友向板主检举违反板规2中之影射网友,判决水桶7日 但之后
: 辗转得知检举人的检举事由与判决内之事由完全不相干,板主疑似造假检举情事,随意桶
: 本人,依Keelung板规2中检举此规范采仅限被针对之使用者检举制,所以代表检举人并没有
: 向板主检举判决文中的事由,(已向检举人确认过)亦无违反板规2情事 该板主竟造假网
: 友检举事由,可恶至极 请组务明鉴
: 组务于7/15作出判决,理由让本人无法接受
: 文章代码(AID): #1aiNNEjf (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [宣判] hotanger 申诉 ia │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1689351630.A.B69.html │
: │ 这一篇文章值 100 Ptt币
: 造假就是造假,检举人也明确说明不是用网军检举,但组务明显逻辑思考有问题 板规
: 为被检举制,及法律上之告诉乃论 既然没有检举?何来判决? 另已去信组务沟通,已超
: 过3日未回,请组务处理!谢谢