※ [本文转录自 NTUEE2CS 信箱]
作者: NTUEE2CS (电机转资工)
标题: 申诉L_talkandChat驳回罢免案件
时间: Fri Jan 6 10:20:40 2023
小组长您好:
您提及
"组务这边认为
申请罢免者文章#1ZbdTpHS (L_TalkandCha)之言论
内文对于怀孕妇女并无同理心之对待
此文在个人言语不当与针对群群歧视有判决之空间
系为本身定案判决
导致板主下此判决 组务可以理解之部分"
然群组长亦已经于公告中说
"申诉人引用当事人之推文，以其脉络应是针对当事人无误。"
文章代码(AID): #1ZiF0Q1- (About_Life) [ptt.cc] Re: [申诉] 不服L_TalkandC │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1672540186.A.07E.html
希望小组长也能为自身断章取义的阅读能力进行检讨
小组长自身阅读能力不足 并非是f板主阅读能力不足的借口
或是可用来替f板主阅读能力不足的事实脱罪
因为f板主是在您判决之前进行说明与判决的
他的阅读能力不足应该与您的判决无关
亦不可能因为您时间后面的判决影响他时间前面的判决与说明
至于您提到您判决中
#1ZgFgPzs (L_TalkandCha)
"
应属于
1、 请勿使用攻击性言语(言词侮辱、谩骂等)、歧视、猥亵意淫字句、威胁、挑衅、
嘲讽、引战等用语发表文章或推文。
1-1 若针对个人需由当事人检举，非当事人不予受理。
需要当事人检举 才得以用板规处置
所以依此驳回
如当事人有另外迳行检举 请贵板板主得依照此板规执行
而非用
1-3 含有对特定族群、性别、个人之上述条款内容，
来进行禁言
"
所列举的只有1-1, 1-3板规
并没有提及不需要遵守10-3板规
文义上 受过国民义务教育正常人的文意理解
也不会是 小组长提到1-1,1-3板规就等价于不用遵守10-3板规
况且即使该板主不知道 也已经经过多位板友提醒
以及当事人寄信提醒违反10-3板规
您说 "#1ZgMB2KS (MenTalk)
亦有其他板友对此案之判决持赞成意见
对当事者检举案时间点之认定也有不同之见解"
但其他板友并不一定读过板规
板主应该读过板规且更熟悉板规
板主应该独立依照板规判断 而非依照板友风向却不照板规判断
又您提及
"回归申请罢免者所发表之文章
亦有过当之言论
不得完全归咎于板主本身之责任"
就事论事
此言差矣 板主不看板规10-3 难道是罢免者的责任吗?
板主违反板规10-3判案 何以是罢免者的责任吗?
为何违反板规的人可以反过来检讨受冤罪的人?
现在是要说 穿着暴露被强奸是穿着暴露的人的错吗?
罢免者言论过不过当 跟有没有违反板规10-3
应该是互相独立事件
希望小组长能多想想这之间的关系
您提及 "亦可视为板主认定组务判决大于板务判决之失误"
但就我上面所提及 小组长您并没有在公告中提及不适用10-3板规
且就算板主不知道 经过板友以及当事人提醒
不可能不知道10-3板规的存在
"基于以上之原因
此案件外并无多数其他公告判决申诉失当
亦未达公众议题之标准
综前说明 恕组务不同意以上述申请原因提出罢免"
公众议题就是有个板主的阅读能力看不懂板规也看不懂文章
之后继续任职可能会发生各种看不懂文章看不懂板规
然后胡乱判案 害许多板友受罪
这难道不是公众议题?