判决主文：
请板主(fantiida)五日内取消其禁言并发布公告周知。
判决理由：
本案具特殊事由，群组予以受理合先叙明。
若针对违反 MenTalk 板规 1，符合 1-1 需要当事人检举才能受理的部分；
群组查询该板置底检举区，当事人(yohappy)于 111.12.20 检举。
查本案历程，申诉人(NTUEE2CS)于 111.11.28 发表
Re: [请益] 大家有想过要怎么养老吗？一文；
111.11.29 经其他使用者检举，
板主于 111.12.02 处分；申诉人于 111.12.12 上诉小组；
小组长于 111.12.19 宣判；当事人于 111.12.20 检举；
经小组、申诉人沟通后于 111.12.26 改判。
改判提及“虽本人判定有攻击族群之意 但过于薄弱”、
“组务这边 认为内文主要为言语攻击原作者”、
“而申诉者来信亦承认其言语过当并对原发文者没有顾及礼貌”。
按 MenTalk 板规 10-3 之规范
所有的违规处罚仅追溯至检举日或板主群主动处理日前7日。
本案早已罹于板规规范的追诉期，群组判决板主五日内解除其判决并公告。
申诉人引用当事人之推文，以其脉络应是针对当事人无误。
同时也谕知申诉人，怀孕妇女期间不适往往会有不可逆的伤害，
请保持同理心，没有人希望婴孩生病受苦，也无须再次伤害为人父母的痛。
若这篇文章可追诉，则应当处分。
请小组长适当书信往返即可，沟通主要是针对争点厘清，
若无法于信件中化解，请放宽心无须再继续无谓的争执。
本文转录予小组长、板主。
※ 引述《NTUEE2CS (电机转资工)》之铭言：
: 没选择不受理
: (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。)
: 7. 特殊事由之板务申诉案
: 8. 组务板检举、申诉案
: (此项请先与小组长沟通)
: 申诉人：NTUEE2CS
: 申诉之小组长：gogin
: 申诉事由：gogin小组长在我的申诉信件中偏颇与勒索
: 小组长的夸张言论 一定要让大家看看
: 先自承他自己是爸爸 见[证15] #1Zhg8-hb
: 然后说他生气难过
: 还有提他小孩住院 见[证36] #1ZhgFf9B
: 见[证38] #1ZhgGXQd (About_Life)
: "我在这边跟你说了
: 最少我这个当爸爸的人
: 看了你说的我会生气难过
: 站在自以为制高点去说三道四
: 这就是歧视的一种
: 请先承认自己的错误再来谈申诉
: 谢谢"
: 到底跟本案有什么相关? 他是爸爸 跟本案有什么关系?
: 他是什么身分不应该影响他公正判案 也不该影响使用者申诉的权利
: 他居然可以这样说 "请先承认自己的错误再来谈申诉"
: 如果小组长无法处理自身情绪
: 用自身情绪影响判案 建议不适任的实习小组长辞职
: 他故意断章取义 把我后面"不知道你是否take it for granted"删除
: 有点英文能力都知道it是承接上面的话的代指
: 他断章取义第一次判决想判我入罪 认定我攻击群体
: 然后后面被我举例 他之前的判例 见[证22] #1ZhgB4Ap (About_Life)
: 应该是判定为指称个人
: 他自知理亏
: 他说愿意改判
: 却勒索我说 必须先承认我言论过当才能改判
: 见[证43] #1ZhgH_sO (About_Life)
: "
: 如果你承认那篇文章言论过当
: 我这边可以改判
: 大概是这样"
: 请问我言论有没有过当 跟指称群体与个人有什么关系?
: 本案成不成立违反板规 争点在于群体与个人
: 既然他已经知道不是群体 却不马上改判更正 还要这样勒索我
: 他自己判决错误 误认为针对群组
: 是他个人的疏失 他自己改判是小组长的责任
: 跟我那篇言论有没有过当无关
: 却利用勒索的手法 逼迫我承认文章言论过当
: 才愿意改判
: 甚至以此为理由判我个人人身攻击
: 但我仅说我问题过当没有顾及到礼貌 并没有承认我人身攻击个人
: 请问他自己判案疏失 不立即更正 不向申诉人道歉就算了
: 却还勒索申诉人 告诉申诉人必须安抚他才能改判
: 有这样的条件才能改判
: 到底以为自己是皇帝吗?
: 我迫于他的权力不对等 只好安抚他说我言论过当没有礼貌
: 才让他好好愿意做他的小组长责任改判
: 结果小组长竟然在改判公告中 他竟趁机以此为攻击我的把柄
: 说我自承攻击当事人
: 甚至合谋mentalk板主 让mentalk板主改用攻击当事人的板规处罚我
: (然已过mentalk追溯期,这是违法的处罚,之后会申诉)
: 小组长gogin的夸张言论 我附件信件一定要群组还有其他人看看
: 看这小组长怎样用自身情绪偏颇影响判案
: 还有自己判案疏失 承认后不道歉却还勒索申诉人的夸张言行
: 我诉求是 gogin必须在改判公告中删除指控我攻击当事人的言论
: 还有不要让小组长gogin再参与男板关于我的此案
: 因为gogin明显不公正 合谋男板板主偏颇判案
: 还有请群组长考量gogin的言行 例如gogin判案失误却勒索当事人
: 利用威胁剥夺申诉人权利来勒索等夸张言行
: "请先承认自己的错误再来谈申诉"
: "如果你承认那篇文章言论过当 我这边可以改判"
: 还有把自身情绪带入判决中 不公正判案 偏颇判案
: 拔掉实习小组长gogin
: 谢谢
: 与gogin的来往信件 会于证据附上 让大家看看这实习小组长
: 的夸张言论
: 编辑补充勒索脉络:
: [证31] #1ZhgDtv2 (About_Life)
: "所以
: 你现在是承认你言论是在攻击对方
: 而不是群体吗？"
: 小组长想要扣帽子说我攻击对方 但我仅否认指称群体 并没有用"攻击"这两个字
: [证33] #1ZhgER0Z (About_Life)
: "小组长您好:
: 我们现在的争点不就是 到底是指称"个人" 还是 "群体" (地图炮) 吗?
: 这也是f板主水桶我的主张 认定我攻击"群体"
: 若并非指"群体" 那不论有没有攻击 都不会成立吧?
: 请问我这样理解有错吗? 谢谢您"
: 我重申争点只在于指称群体或是个人 只要厘清是指称个人
: 那这样这判决就该被推翻 因为不适用该板规
: 而与有没有"攻击"没有关系 我也没有如小组长所言 "承认攻击个人"
: [证34] #1ZhgEknk (About_Life)
: "所以我在讨论阿
: 你是承认你是在攻击他个人非群体？"
: 不知道小组长对于我上封信是假装看不懂还是真的看不懂?
: 继续扣帽子说我承认攻击个人
: [证35] #1ZhgFA4J (About_Life)
: 我不厌其烦继续重申我没有承认攻击他个人
: "小组长您好
: 我并没有在前篇文章说我承认攻击他个人
: 而仅是说"不知道出生就住加护病房100天烧了多少健保"
: 这句话指称的对象不会是群体 而是当事人个人
: 所持的依据就是 "100天" 这个关键词
: "如果"是地图炮 实在是不合理限定"100天"
: 只有"100天"是指当事人比较能合理解释
: 请问我这样说 有什么不妥之处吗? 谢谢"
: [证36] #1ZhgFf9B (About_Life)
: 小组长开始扯一堆无关此案争点的话
: 还说他小孩住院一个月 我心头问号到底干我何事?
: "所以
: 你要先承认你的言论是否过激动
: 导致可能会伤害他人
: 忘记了是否会伤害到他人
: 因为我孩子出生也是住了一个月的院
: 你有没想过
: 你这言论会伤到人？"
: [证37] 因为他说他小孩住院一个月 我就说我亚斯伯格症
: 看谁厉害
: 最后还说希望回归本案
: [证38] #1ZhgGXQd (About_Life)
: "不用转移焦点
: 如果没有对别人伤害情感的判断
: 我在这边跟你说了
: 最少我这个当爸爸的人
: 看了你说的我会生气难过
: 站在自以为制高点去说三道四
: 这就是歧视的一种
: 请先承认自己的错误再来谈申诉
: 谢谢"
: 小组长居然说我转移焦点...
: 然后还说他当爸爸怎样 生气难过
: 很明显用情绪判案
: 请问他是不是爸爸 跟他生气难过
: 跟申诉人此案有何关系? 这些是他的私事
: 我还必须要安慰一个成年人
: 处理他的情绪问题吗?
: 他说 "请先承认自己的错误再来谈申诉"
: 意思很明显 我不安抚他 他就不愿意处理我的申诉案
: 使用者的申诉权反而变成小组长的私有物
: 你要先安抚他 才能谈申诉案... 真的很夸张的言论
: [证39-40] 迫于无奈 我只好回信安慰他 他还回不用我道歉
: 到底小组长能不能先处理我的申诉案?
: [证41-42] 迫于无奈 只好继续安抚他
: 好让小组长可以开始处理我的申诉案
: [证43] #1ZhgH_sO (About_Life)
: "如果你承认那篇文章言论过当
: 我这边可以改判
: 大概是这样"
: 小组长终于回信愿意回到申诉案本身了
: 但开出条件 "你承认那篇文章言论过当"
: 他才可以改判
: 请问小组长自己判决错误 改判不应该是他自己的责任吗?
: 不向申诉人道歉 为自己判案失误造成申诉人冤罪就算了
: 怎么还以此为筹码 对申诉人进行勒索?
: 这夸张的言论 还请大家评评理
: [证44] #1ZhgIE2H (About_Life)
: 我对于小组长这样大的官威 对申诉案可以爱处理不处理的
: 还有甚至能把自己的错误 用来勒索申诉人 实在是累了
: 就回信
: "我承认我那篇文章对于yohappy个人的问题过当没有顾及到礼貌
: 请你改判申明我没有针对群体
: 谢谢小组长"
: [证13] #1Zhg71NQ (About_Life)
: 小组长终于发了改判公告
: 但其中发言 "申诉者来信亦承认其言语过当并对原发文者没有顾及礼貌"
: 以此作为话柄 说我人身攻击当事人
: 还将我的原话"问题"改成"言语"
: 想要将我罗织入罪成言语攻击当事人
: 原来前面一大段就是想要扣我帽子要我承认攻击当事人
: 后面直接说
: "如果你承认那篇文章言论过当
: 我这边可以改判
: 大概是这样"
: 这是明明白白的勒索 想要逼迫申诉人说出他要的词
: 好让申诉人入罪
: 请问这是一个公平公正的小组长的判案手法吗?
: 自己判案错误 不自己更正 却拿来勒索申诉人
: 逼迫申诉人入罪 我以为白色恐怖时代已经过去很久了耶
: 各位乡亲可以看看这夸张的言论
: 也希望群组长能拔除这种不适任的小组长