没选择不受理
(检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。)
8. 组务板检举、申诉案
(此项请先与小组长沟通)
申诉人：GameHeven
申诉之小组长：skyjazz
申诉事由：
本人在Tech_Job公布真实人名。被板主 mmkntust 删文。
但那些人名均是判决书出现人名，
台湾法院已经合法公开这些名字，人人可查。
判决书案号：台湾新竹地方法院 110 年度易字第 772 号刑事判决
如各位组长不知如何查判决书，请私信我，我再贴连结给你。
Tech_Job被删除的文章：
#1Z98Z9Sc
Tech_Job板主公告水桶文：
#1Z9_ARgb
有私信告知 mmkntust 这些人名，台湾法院都合法公开了。
mmkntust不愿改判，回应是“非公众人物,依照板规十六条文办理”。[证01]
但怎样算公众人物，未明确说明。
且Tech_Job有其他文章把整份判决书贴出，里面当然也有人名。板主并未删文。
#1Zd1XG4v (Tech_Job)
到 L_LifeJob 申诉，经skyjazz提醒后，在版面补上所有证据。
但因为当时我在水桶中，大部份证据是Tech_Job板主 joh/mmkntusts转录。
证据有在三天内补上。
但因为证据内容有真实人名，Tech_Job板主不愿直接转录，而是全数放在精华区：
Tech_job Z->19->76->6~8
细节请看本文章推文：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1ZBTeUbL (L_LifeJob) [ptt.cc] Re: [申诉] 不服Tech_Job板│
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/L_LifeJob/M.1663949342.A.955.html │
│ 这一篇文章值 33 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
之后skyjazz超过一星期未回应。私信问skyjazz之后。skyjazz私信回应缺少板主公告。
还是少一份证据，所以驳回。[证02]
但事实上我当时水桶中，权限不能转录板主公告。
我的权限也看不到 Tech_job Z->19->76->6~8 内容。
我无法判断板主在精华区放了什么。
我误以为板主 joh/mmkntusts 已经把所有资料放进精华区。
故这是板主失误，不应处罚我。
有私信skyjazz沟通，[证03]。
但skyjazz超过一星期未回应。
诉求以及疑问：
1.
skyjazz有私信告知驳回，但未在L_LifeJob版面公告。这样算不算正式驳回？
skyjazz作业是否有疏失？
2.
能否请skyjazz继续审理此案。或是其他组长接手审判。
不论输赢，都请详细说明理由。
3.
如板主遗漏证据，也要处罚我。请详细说明理由。
4.
如只是漏证据，那能否同案件重新申诉？重新成案？
5.
或是请 mmkntusts 板主解释，为什么其他文章贴出判决书没事，
我也是从判决书抄人名。为什么我的文要删除？