关于这个案子
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1ZL07n3Y (About_Life) [ptt.cc] Re: [申诉] 不服L_TalkandC │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1666449905.A.0E2.html │
│ 这一篇文章值 185 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
一、请 Gossiping 板主往后针对检举案违反之项目进行个别说明。
未来亦请小组长敦促相关事宜。
https://www.pttweb.cc/bbs/GossipPicket/M.1578330268.A.A6A
推Bignana：ok
我看bignana以前当啃瓜子辖下的八卦板主时，都是直接统一回复
现在bignana的意思是
如果有使用者同一篇文章检举违反多条板规
板主不能只回答：达标或者未达标
板主必须一条一条回答：
第几条未达标，第几条未达标
or
第几条达标，第几条达标
诸如此类嘛?
不能学bignana统一回复达标或者未达标，是这样吗?
以上
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2022-10-23 18:37:00按相关证据中使用者提出违反多项检举，若皆未达标自可依此回应但本案板主仅回应闹板的部分，对于非公众删除并无相关回应，难以得知板主对其检举按违反非公众乙款之意见，请参考本案证据 板主之回应 是以"闹板"为前提。请小组长多加费心了，可以参考 使用者违规及申诉处理规则第十一条第二项。L_TalkandCha的精华区就有了 z2-3如果包含全部 下次可以用 1-1未达 等标示比较清楚不然无法得知讨论"群组事务"中特定使用者(具职务者)在板主的认定中是不是公众人物毕竟是小组长辖下 这部分在跟板主宣导 不然单看申诉案比较无法得知 是不是包含全部。
就pttlaw的文啊，pttlaw版本还更新勒，还有，有疑虑可以传板主吧，我相信在我的带领下，我辖下的看板不会像你那样传唤不来吧ㄟ不对，版本是ㄧ样的
其实像c_chatbm、women_picket那样标示1达标、2未达会比较清楚
作者:
finhisky (finhisky)
2022-10-23 23:47:00唉，老招，真可怜，明明一句时空背景不同就好了。
作者:
JustSad (职业路人)
2022-10-24 00:29:00坚持申诉持续被驳回赚p币稿费也算是另一种专业能来说嘴惹
作者:
finhisky (finhisky)
2022-10-26 15:54:00对于检举之内容认定不构成违法者，由认定权人公开回复并说明理由 <--- 站规供参
作者:
JustSad (职业路人)
2022-10-26 17:30:00人生目标矢志于申诉写诉状但绝对含糊不成，也算一代宗师