没选择不受理
(检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。)
8. 组务板检举、申诉案
(此项请先与小组长沟通)
申诉人：Wiserwilly
申诉之小组长：gogin
申诉事由：不可回复组务的[宣判]文章
我回复后更改成[问题]
只是要引用内文
1.
为厘清板规正确文义是否有禁止回宣告，请小组长提供修改、新增禁止回宣告前之板规及
编辑纪录；如无法提供，则因欠缺物证，只剩Q小组长说词，但小组长可能会为了避免判
决遭群组长撤销，而未吐实，故不宜片面采信小组长之说词，且系因小组长怠于保存板规
修正历程(该板精华区历任小组长有保存各板本版规)，此不利益应由小组长承担，故板规
解读应做有利于申诉人之解释，即未禁止回宣告。
2.
Q小组长上任后，于3/13公告L_TalkandCha板板规并置底，当时板规参照该文中Q小组长
所写:突然想到，也要禁止回公告；代表一开始的板规板本，应该是只写"禁止使用公告
、宣判等"，之后虽然有修改为"使用公告与回公告、宣判等"，但小组长系直接编辑原本
的公告文，并未另行发文公告板规有修正，置底板规文的标题也没有注明板规板本或
修改日期，才导致检举人看过修正前的板规后，不知道后来板规还有修正过，因而
不知不能回宣告，此为小组长怠惰所导致，不应苛责检举人。
[证01]为原始文章
[证02]为违规公告
[证03]为与gogin站内

板规这部分可能有点问题，原本想等QQ违反站规的案子判了再看。不过你先申诉相关案件了，一起提出应该比较好，等等研究一下。gogin判你回[宣判]，违反板规 4. 非本板板主或未经板主同意，禁止使用公告与回公告、宣判等等。主要问题在禁止使用公告与回公告、宣判等等，这段话是指不能使用[宣判]? 还是也不能回宣判 ?这板规是QQ订的，而且QQ自己写过:突然想到，也要禁止回公告。加上板规编辑各板本未留存，建议可以请小组长提供修订改规、编辑前的板本，厘清该条板规有无包含禁止"回宣判"。例如，假如原本板规是禁止使用公告、宣判等等，后来QQ说:突然想到，也要禁止回公告。所以改成禁止使用公告与回公告、宣判等等。那到底当初改的时候，除了增订禁止回公告，有无一并增订禁止回宣判? 显然有疑问，单从板规文字上，也可以有不同解读。建议视你个人情况，可以在申诉文中，加以下文字:1. 为厘清板规正确文义是否有禁止回宣告，请小组长提供修改、新增禁止回公告(宣告)前之板规及编辑纪录；如无法提供，则因欠缺物证，只剩Q小组长说词，但小组长可能会为了避免判决遭群组长撤销，而未吐实，故不宜片面采信小组长之说词，且系因小组长怠于保存板规修正历程(该板精华区历任小组长有保存各板本版规)，此不利益应由小组长承担，故板规解读应做有利于申诉人之解释，即未禁止回宣告。2. Q小组长上任后，于3/13公告L_TalkandCha板板规并置底，参照该文中Q小组长所写:突然想到，也要禁止回公告；代表一开始的板规，应该是只写"禁止使用公告、宣判等"，之后虽然有修改为"禁止使用公告与回公告、宣判等"，但小组长系直接编辑原本的公告文，并未另行发文公告板规有修正，置底板规文的标题也没有注明板规板本或修改日期，才导致检举人看过修正前的板规后，不知道后来板规还有修正过，因而不知不能回宣告，此为小组长怠惰所导致，不应苛责检举人。