※ [本文转录自 BoardCourt 看板 #1ReeLWvv ]
作者: mousepad ( ) 看板: BoardCourt
标题: Re: [申诉] ComGame-Plan申诉重启
时间: Thu Sep 20 01:20:29 2018
裁定》
使用者于板务系统之申诉权益，
不因申诉过程中程序性的错误、违规或秩序上的干扰而受剥夺。
这是本站对使用者网络公民权的最基本保障，
也是本站在各式论坛或社群中的特殊精神。
因此，
战略高手群组组规（见下连结）中，
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1PFDXjt7 (ComGame-Plan) [ptt.cc] [公告] 战略高手群组 群? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/ComGame-Plan/M.1497159789.A.DC7.html │
│ 特殊文章，无价格记录 │
└─────────────────────────────────────┘
“七、申诉规章 请参阅z-1-4”所指向精华区之申诉规章
“● 4. ◇ [公告] 战略高手群组组务板 板规&申诉规章 a3225737 [06/10/18]”，
其第2条第c项之部分文字：
“非案件相关当事人
不论是否善意通知，或是意见表达，
对于申诉案请勿作任何回应，
初犯警告，之后水桶并取消水桶期间的申诉权，累犯加重”，
与第2条第e项之条文：
“申诉时请针对"事"，勿夹带攻击或过度情绪性的字句，
违规者，
删文记警告一次，申诉案不受理”中，
因使用者程序或秩序问题剥夺其申诉权益之红字部分，
即起无效。
也因此，
本案中a群组长依照该组规之原裁定无效，
应于申诉人hasebe完备程序后，
实质处理该案。
==========================================================
说明》
一、
批踢踢作为论坛与社群，
与其他更新型态站台的最主要差异，，
就是在分层自治的架构中，
管理者与使用者共同协商，
依照该看板/小组/群组的文化逐层建构管理规范。
同时使用者所受之处分，
亦是在清楚知道处分者为谁（基于网络的匿名性，这边说的当然不该是管理者个资）
的情况下发生，
并受本站申诉制度中至少一次向上申诉、特殊情事得继续第二次以上申诉之保障。
这些特殊性与其网络公民权之基本保障，
不应因为其申诉程序的失误而受剥夺，
因此，本裁定宣告前述组规与裁定无效。
二、
板务站长绝对同意申诉、公务类型看板，
基于其并非一般讨论看板的特性，
可以有更高的秩序要求、甚至更严格的处分标准。
（在这个前提下，
板务站长也同意上层管理者对“在申诉、公务类型看板被处分者”的申诉，
处理标准可以不同于一般讨论看板之处分申诉，
并对违反申诉、公务类型看板发言秩序者，课以更多责任。
惟BoardCourt板（本板）已为板务部门最高层级申诉看板并由板务站长直接管理，
基于层级、制度与技术因素，
不会、也不用再叠床架屋另设申诉机制）
但推至极端，
即使某人不只是程序性失误、即使某人是在申诉板有秩序干扰甚至闹板而受水桶，
其申诉权益仍不应有任何减损，
原则上，组务人员仍应于收受其信件后代为转贴至申诉专用板并实质处理。
三、
如果组务人员也已经拒收其信件怎么办？
本站因技术性限制，于板务部任职公务者并无法另外拥有公务信箱。
我个人是已经放弃信箱的隐私性质，
但不能要求任何其他板务人员也这样做。
板务人员首先也是个使用者、然后才是板务人员。
因此，
各级板务人员有权对任何他不喜欢的使用者设定黑名单、拒绝收信。
如果组务人员已将你设为黑名单、拒收信件，
建议申诉人将申诉文委由该小组中相对资深之使用者代转给组务人员。
组务人员于收信后，
应依照前述原则处理。