※ [本文转录自 BoardCourt 看板 #1HtQdO8W ]
作者: mousepad () 看板: BoardCourt
标题: Re: [申诉] 不服小组长暨群组长GeminiMan 裁定
时间: Thu Jul 11 02:37:09 2013
裁定：
一、
GeminiMan群组长应正视所辖板主对于特定族群偏见与歧视的缺乏警觉，
无论这是出于板主对相关议题的无知、刻意忽视、乡愿容忍或恶意默许。
请G群组长以正式文件
（例如组务板内公告、或给板主群之通告信或类似效力之文件）提醒所辖看板板主群，
应对相关发言保持警觉、并适时给予相关发言者适当处分。
二、
seabox有无失职情事，
以GeminiMan群组长之认定为认定。
是否有申诉人h君所言“许多案件都是板主不回沟通信，不沟通”，
请GeminiMan群组长多加注意，
若确实连续有相关情况，严重时应予处分。
===
说明：
一、
对特定族群或群体之偏见、歧视的无知、刻意忽视、乡愿容忍乃至恶意默许，
看似一时以权力关系或社会位置的优势（有时亦伴随人头数的优势）带过了争论，
但往往留下更大的问题，
并造成偏见与歧视的复制。
在保障使用者言论自由的同时，
看板管理者应该对那些针对族群与群体的偏见甚至歧视性言论保持警觉并适时处分，
必要时应给予适当处分。
二、
本案中seabox板主于申诉后以改判方式处理，
值得肯定与嘉许。
申诉人hateOnas君认为seabox板主“许多案件都是板主不回沟通信，不沟通”，
必要时请向GeminiMan群组长申诉，
若确实连续有相关情况，严重时GeminiMan群组长应予处分。
三、
至于申诉人hateOnas君以“申诉后板主才在小组长判决前改判成较为正常结果”、
“申诉后却在小组长裁决前改判”认为板主滥用职权与怠职，
姑且不论什么是“‘正常’的结果”首先是一种价值的争辩，
板主在申诉后、小组长裁定前改判，
虽有可能是板主滥权、被申诉时向上层权力妥协，
也不无可能是板主经过申诉制度的反省与申诉人的指正，在重新思考下从善如流。
因此，若一律认定板主在被申诉后才改判“‘正常’的结果”是滥权、失职，
无异于要求板主为他后来认为有问题的判决硬凹到底，
以后没有板主敢在申诉中改变立场，
这反而不利于接近申诉人所谓的“正常”价值。
当然，若在申诉后才改判的机会过高时，板主应重新检视自己的判准与价值，自是
无庸置疑。