[证04] 不服 QQKKQKQK 判决 #1YjjpmbL (L_TalkandCha)

楼主: finhisky (finhisky)   2022-07-02 22:12:21
※ [本文转录自 finhisky 信箱]
作者: plutox (网络上的芳邻) 看板: GossipPicket
标题: [文章] 785148 QQKKQKQK 版规七 挑衅引战使用者
时间: Fri Jun 24 14:29:33 2022
一、文章标题、连结与代码(大Q资讯):Re: [问卦] 十元买不起卤蛋但可以游泳?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656050392.A.045.html
#1YjLBO15 (Gossiping)
二、违规事实:【如:超贴新闻、OP、超贴、引战,贴出板规可加快处理速度】
版规七 挑衅引战使用者。建议连推文一起列入判决处罚参考。
另外我在gay版也就好玩贴了那几篇文,也能被说是gay,是会通零是不是喇?蛤?
三、违规人名称:QQKKQKQK
作者: ubcs (觉★青年冒险盖)   2021-06-24 14:31:00
依内容对话尚属询问范围 感觉未达 待判
作者: plutox (网络上的芳邻)   2021-06-24 16:00:00
如果任何一个陌生人在现实,对你说“你是不是有病”这是一种对话问答,不算是挑衅引战?而且推文我也给他台阶下了,他还故意暗示使用者是不是有性病,这不算攻击使用者?不算挑衅引战?而且他的回文跟我原文发的游泳文有什么关系,这不代表他心存恶意刻意想要引战吗?触犯版规七的要件很明显吧。怎么会说只是询问?我举个例子,ubcs你是不是得爱滋、种梅毒、长菜花、有淋病?你觉得这不是引战?我就推文给了他一个台阶下,他还刻意想要攻击人,拜托版主老爷你们公正一点。
作者: purplemagic (寂寞边界)   2021-06-24 17:22:00
明目张胆歧视同志,认为只有同志才会得那些性病,为何不判?
楼主: finhisky (finhisky)   2021-06-24 19:06:00
会不会是因为Q是 u的上级啊?而且u还有检举案等著被Q 判,所以才不敢判违规或是私下礼尚往来、利益交换? 我只是询问喔
作者: arsonlolita (XJ87)   2021-06-28 09:48:00
未达 而且语意不明 难以理解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com