[证三] 不服Bignana#1XWt8XSw (L_SecretGard)判决

楼主: Reewalker (报告馒头班长不够)   2021-11-15 12:57:34
※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
作者: Reewalker (报告馒头班长不够) 看板: L_SecretGard
标题: [申诉] 不服HatePolitics板主dahanjian违规送件
时间: Thu Oct 28 12:58:13 2021
申诉人 :Reewalker
看板板名:HatePolitics
被申诉人:dahanjian
申诉诉求:撤回声请案并对板主为处分
申诉内容:
对dahanjian在本板#1XTfMvPw (L_SecretGard)送件程序不服
一、原#1XEMvUlx (HateP_Picket)检举案应不予受理
按其通知内容(如[附一]),其送件系基于#1XEMvUlx (HateP_Picket)检举案
然查#1XEMvUlx (HateP_Picket)检举案是在今年9/09
但检举的事实都是在9/2之前
按HateP_Picket板规:
第三章 检举文管理办法4.
“检举案请于违规事实发生之168hr(7天)内提出检举,逾期视同超过追溯期,不予受
理”
本检举案应该不受理,然dahanjian违规送件,程序有误
二、令本人在#1XEMvUlx (HateP_Picket)亦有提出辩驳
dahanjian无视并执意送件,实无理由:
A.该检举案之证据仅有ip重复,已送件帐号部查询过
帐号部案件#1NuUlxnG (ID_Multi),重复ip之情事
已在该案解释过,是为不同二人
,帐号部已有前案无须查询。
B.亦有组务级判例驳回送件查询之声请在先
#1QqXrpMx (L_TaiwanPlaz),#1P4Ms_7R (L_TalkandCha)
C.证据时点不符
退步言之,内文5/31的ip重复跟原检举案检举6/29~7/5是否有违规
并无干系,提出送件的查证明显不足
dahanjian无视规定执行板务已有多次前科
徒然浪费站务资源
还请小组长纠正
三、本件因情形紧迫,故回信给dahanjian后先在本板申诉
请小组长海涵,也祝您健康^^
附一~附二:与板主沟通信件
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2020-11-04 13:56:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com