本案裁定：
本案仍维持 hua828797 实习小组长之判决。
理由：
在 Gossiping及GossipPicket之相关规范中提到：
“板规七相关文章需半数板主同意判决为最终判决。”、
“八卦板板规七之违规检举后一律列为争议案件，交由板主共同裁决，
半数板主同意判决为最终判决。”
该案争点为，板主未依程序须经半数板主共识同意始为最终判决，
针对此部分实习小组长已给予口头警告处分。
惟，申诉人认为处分过轻。
群组认为，板主依群组规范，一年内累计警告两次，即解除职务。
口头警告以两次计一次正式警告，对板主之警告已是相当严重之处分，
本案给予板主修正空间，以兹警惕，尚属合理。
针对“4%”、“绿蟑”用语为网络社群常见之政治族群之称呼，
为特定政党之支持者，即属特定族群，非该板板规中免责对象。
※ 引述《sos007sos (嘻嘻)》之铭言：
: 没选择不受理
: (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。)
: 5. 看板监督权
: 8. 组务板检举、申诉案
: (此项请先与小组长沟通) 已沟通，小组长不回信超逾三天
: 申诉人：sos007sos
: 申诉之小组长：hua828797
: 申诉事由：
: (一)看板监督权
: 1.依看板L_TalkandCha 小组长判决文章#1X33idjb，为本人不服 Gossiping
: 板主 (q347) 判定违反板规判决及程序不符之重新审议判决案。
: 2.申诉文已针对夸张程序不符情形已清楚说明，板主q347先行将自行认定违反板规七之
: 文章水桶及退文，后续迳自于八卦检举板补上检举文，并以个人意识形态擅自判决，
: 完全不符合八卦板第十七条及八卦检举板第十条之板规，并后续另位板主ubcs补推文
: 的形式，补救其板主q347恣意妄为的判决，相关时间线如下:
: 版主q347
: 2021-07-30 09:56:53 执行水桶
: 2021-07-30 09:57:00 执行退文
: 2021-07-30 09:57:55 八卦版发布检举文章
: 2021-07-30 09:58 推文表示 已经6M+退文
: 版主ubcs
: 2021-07-30 23:02 违规达标
: 3.程序不符部分，实习小组长hua828797仅判该板主口头警告，另告知"请板主多
: 加理解相关规定，避免再犯"，身为板主就应该对板规详加了解，程序不符案件
: ，理应检举文及判决自始无效，实习小组长hua828797于申诉判决文承认该案件
: 程序不符，但仅判最轻微的口头警告，并未撤销该检举之判决。
: 4.判决原文撷取:检视使用者 sos007sos 的文章(说明三)，4%应指民众党或其
: 支持者，板主判定为对特定族群引战，除程序问题外已有两位板主作出判决，
: 因此维持水桶六个月并退文的判决。
: 5.实习小组长hua828797已提到除程序问题维持原判，程序问题就是最大的问题
: ，小组长竟可以先无视程序问题，并判定板主之判决为正确，小组长hua828797
: 连程序问题都能轻轻带过，已无担任小组长之能力。
: 6.实习小组长hua828797未善尽看板监督权利，纵容组内板主可不依板规程序判决，
: 先斩后奏，并以最轻微的口头警告惩处，完全没有达到警惕作用。
: (二)组务板检举、申诉案
: 1.依看板L_TalkandCha 小组长判决文章#1X33idjb，为本人不服 Gossiping
: 板主 (q347) 判定违反板规判决及程序不符之重新审议判决案。
: 2.判决原文撷取:检视使用者 sos007sos 的文章(说明三)，4%应指民众党或其
: 支持者，板主判定为对特定族群引战，除程序问题外已有两位板主作出判决，
: 因此维持水桶六个月并退文的判决。
: 3.原文4%若是小组长认定民众党或其支持者，4%就是政治群族，已屏除在特定
: 族群，依八卦检举板近期依板规七检举之文章、推文内容，"绿蟑"、"蟑螂"
: 皆依板主q347判定其属政治族群不违规，那为何4%就违反板规? 明显标准不一，
: 且原文皆无侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视，还可以被认定为引战?小组长明显
: 袒护其组内板主，不理性审视原文内容，恣意判定为违反板规七文章，无视双重
: 标准，维持其判决。
: 综上，本申诉案件提出其下要求:
: 1.实习小组长hua828797无视程序问题，未对撤销板主之判决，
: 评估其已无担任小组长之能力，立即解职。
: 2.板主需依板规程序判决，若未达成应予以严重惩处，
: 且板主依其意识形态，凌驾板规，故申请提高本案对板主q347
: 惩处至正式警告一支或解职。
: 3.原文未达引战标准且政治族群判定双重标准，已无标准可以
: 遵守，故申请撤销原文水桶、退文之判决。
: 恳请 群组长 明察
: (群组长目前空缺，请板务站长协助判决)