没选择不受理
(检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。)
5. 看板监督权
8. 组务板检举、申诉案
(此项请先与小组长沟通) 已沟通，小组长不回信超逾三天
申诉人：sos007sos
申诉之小组长：hua828797
申诉事由：
(一)看板监督权
1.依看板L_TalkandCha 小组长判决文章#1X33idjb，为本人不服 Gossiping
板主 (q347) 判定违反板规判决及程序不符之重新审议判决案。
2.申诉文已针对夸张程序不符情形已清楚说明，板主q347先行将自行认定违反板规七之
文章水桶及退文，后续迳自于八卦检举板补上检举文，并以个人意识形态擅自判决，
完全不符合八卦板第十七条及八卦检举板第十条之板规，并后续另位板主ubcs补推文
的形式，补救其板主q347恣意妄为的判决，相关时间线如下:
版主q347
2021-07-30 09:56:53 执行水桶
2021-07-30 09:57:00 执行退文
2021-07-30 09:57:55 八卦版发布检举文章
2021-07-30 09:58 推文表示 已经6M+退文
版主ubcs
2021-07-30 23:02 违规达标
3.程序不符部分，实习小组长hua828797仅判该板主口头警告，另告知"请板主多
加理解相关规定，避免再犯"，身为板主就应该对板规详加了解，程序不符案件
，理应检举文及判决自始无效，实习小组长hua828797于申诉判决文承认该案件
程序不符，但仅判最轻微的口头警告，并未撤销该检举之判决。
4.判决原文撷取:检视使用者 sos007sos 的文章(说明三)，4%应指民众党或其
支持者，板主判定为对特定族群引战，除程序问题外已有两位板主作出判决，
因此维持水桶六个月并退文的判决。
5.实习小组长hua828797已提到除程序问题维持原判，程序问题就是最大的问题
，小组长竟可以先无视程序问题，并判定板主之判决为正确，小组长hua828797
连程序问题都能轻轻带过，已无担任小组长之能力。
6.实习小组长hua828797未善尽看板监督权利，纵容组内板主可不依板规程序判决，
先斩后奏，并以最轻微的口头警告惩处，完全没有达到警惕作用。
(二)组务板检举、申诉案
1.依看板L_TalkandCha 小组长判决文章#1X33idjb，为本人不服 Gossiping
板主 (q347) 判定违反板规判决及程序不符之重新审议判决案。
2.判决原文撷取:检视使用者 sos007sos 的文章(说明三)，4%应指民众党或其
支持者，板主判定为对特定族群引战，除程序问题外已有两位板主作出判决，
因此维持水桶六个月并退文的判决。
3.原文4%若是小组长认定民众党或其支持者，4%就是政治群族，已屏除在特定
族群，依八卦检举板近期依板规七检举之文章、推文内容，"绿蟑"、"蟑螂"
皆依板主q347判定其属政治族群不违规，那为何4%就违反板规? 明显标准不一，
且原文皆无侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视，还可以被认定为引战?小组长明显
袒护其组内板主，不理性审视原文内容，恣意判定为违反板规七文章，无视双重
标准，维持其判决。
综上，本申诉案件提出其下要求:
1.实习小组长hua828797无视程序问题，未对撤销板主之判决，
评估其已无担任小组长之能力，立即解职。
2.板主需依板规程序判决，若未达成应予以严重惩处，
且板主依其意识形态，凌驾板规，故申请提高本案对板主q347
惩处至正式警告一支或解职。
3.原文未达引战标准且政治族群判定双重标准，已无标准可以
遵守，故申请撤销原文水桶、退文之判决。
恳请 群组长 明察
(群组长目前空缺，请板务站长协助判决)