楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2021-01-31 10:02:31※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1W1REn8y ]
作者: Bignana (六合善士) 看板: HatePolitics
标题: [公告] 代管期间增订临时条款。
时间: Tue Jan 19 00:13:34 2021
代管期间增订临时条款，说明如下：
‧为确保资讯正确传递，凡经证实为虚假谣言、错假讯息，
致使损害公众利益，情节重大者，文章退回，禁言 180 天；
而推文违反上述者，则禁言 365 天。
‧须经判定为谣言或错假讯息前，
先以待证系统处理，待查证后再作上述处理或不处分。
‧判定原则为，仅认定由本板发出的原始文章，
引用名嘴、政治人物、网红等小道消息尚不列入考量范围。
作者:
q347 (捕快)
2020-01-19 00:14:00那分享周玉蔻说的??
作者: THCxyz 2020-01-19 00:16:00
临时要临多久 最好能顺便标注
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-01-19 00:16:00个人不喜欢2-9，反正大人了，发言都要知道可能会有什么法律责任
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-01-19 00:19:00楼上 逻辑无误。
如何确立不实资讯？当事人检举就代表当事人是“正确资讯”吗
意思是有人骂我智障，我提出智商检测证明我不是。他就会被退文？
作者: THCxyz 2020-01-19 00:21:00
等有人来指控你 你就知道举证是什么啦发言不过大脑还要人解释给你听 根本讲不清楚
由你判断说了算，毕竟的临时条款罚则很重，而你党派色彩超偏颇这样只要蟑螂去检举，全部给你退文+180天就好了
媒体有报的能讲，没报的不能讲，媒体有报就只是转述出问题那间媒体要负责，但没报的出问题是传的人负责
真的当事人权益受害就会诉诸法院了，我觉得不用多此一举不然板主判定肯定会引起很多不必要的讨论
今天蟑螂说黄捷有做市政，可是如果我看新闻有凤山区民众说没看到黄捷做事。请问蟑螂算不算造谣
作者:
q347 (捕快)
2020-01-19 00:27:00周玉蔻昨天不是说另外一个医生也是照顾新冠 结果被打脸
作者:
kouta (Kk)
2020-01-19 00:28:00被侮蔑还要被害人提出证明？？
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-01-19 00:28:00污蔑的话 第三章可以处理的ton 你的前题应该要是 黄捷是本板使用者阿。
这是政治黑特板，为什么要用种方式管0.0应该说板友自己做什么自己说什么，就后果自负就好了徐巧芯议员是本板使用者
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-01-19 00:29:00很多人都忽略管理责任的问题，如果致使重大灾害
因为bignana你的立场非常深绿偏颇，单由你个人评估来执行如此重的法则，随便以造谣就退文+180天，随便你们绿共玩啊
那他的话在被证实前，能否引述讨论呢?因为我看板友很喜欢讨论徐议员，顺便问一下
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-01-19 00:30:00也会被究责，这不是说 使用者后果自负就能解决的
基本上在批踢踢当板主就有一定风险，如果你觉得风险性太大，可以选择当别板板主。我是觉得你这样管迟早会被赶下台，一点肺腑之言
之前三个板主虽然是绿的，但是他们能够保障言论自由。可是bignana你发文是非常偏颇不公正的，现在罢王后加这条临时条款是要当板皇吗？
版主这个设定限制，会变成所有小道消息或爆料都不能讲我的意思是，媒体没有证实之前
板主你这样管，很快一堆乡民就会进来故意挑战你吧我是真的觉得那个乡民后座力很大
作者: THCxyz 2020-01-19 00:34:00
现在推文那些人哪有怕进桶 已经在违规了不是吗
有没有重大到就是板主的主观衡量认定呀进桶是没什么好担心的，如果真的大家接受也照这规则走如果因此进桶我也没意见这个包含留言啊，条款已经说得很清楚了
彩虹旗六个颜色是包容多元声音的，可是有同志当板主只有绿色打压不同颜色而已，真的恶心
作者: ZeroArcher 2020-01-19 00:35:00
大娜娜，那些整天爱讲阴谋论的狂川粉的话，算在你说的“虚假谣言、不实讯息”内吗？
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-01-19 00:36:00还好狂川粉剩没几只，不然我看妳会累死
版主我觉得你这样会让政黑板上新闻>"<前几天八卦板才上过新闻
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-01-19 00:36:00不担心。 我自认我可以维持得起来，谢谢。
bignana你本来完全不中立，现在罢王成功后，突然设那么重的退文水桶条款，是何居心啊
叫3R或kero来代管啦，bignana你没有公信力
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-01-19 00:39:00爆料者并非无责，若其来无自的爆料者自当承担情绪性用词不予回应，谢谢。
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-01-19 00:40:00现在是连媒体都会造谣的时代了自由三立转贴大妓院之类的，你怎么看？
讲简单点好了，之前行政院不是说皇家牛肉面用莱牛结果后来被打脸，那这样在这个板贴皇家牛肉面用莱牛的人要不要水桶
如果有bignana你所说的重大危害社会的造谣，那是可以去站方介入处理的
所有台北牛肉面店家算不算公众利益呢？当时其他家牛肉面生意也受到影响民众也可以说这影响了我去皇家牛肉面的利益
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2020-01-19 00:47:00大众
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-01-19 00:48:00赞
LSE 1.5个博士的彭文正是不是不能po，要退文+180天
所以蔡英文拿出她三张博士证书就证明她有1.5个博士吗？如果博士证书没有注明1.5个学位呢
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2020-01-19 00:51:00问一下，真的要办，那扣别人五毛的是不是只要当事人拿出中华民国籍证明，就可以桶扣帽子的一年？
很多人说我是彭文正工读生可是我不是，你要我拿什么文件证明我不是
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-01-19 00:54:00如果是单纯谩骂 会依照第三章处理喔!
这条板规如果是前三个板主来设立，还能服众，可是由你这个完全不中立深绿偏颇的人来设立，对不起，你没有公信力。政黑的言论自由被你搞烂
作者: ZeroArcher 2020-01-19 00:54:00
我没去过大陆都能被几只绿共贱畜骂是五毛过了w
扯什么第三章，现在是在质疑你如何辨别判断事实真相的标准，然后就退文+180天这么重的罚则。结果你说得不清不楚
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2020-01-19 00:57:00其实这就代表以后本板不可以随便指人是韩粉柯粉或觉青了
就说是妨碍名誉啦，还是你觉得被说彭文正工读生很不名誉难到彭文正不是坚持良心的公道媒体人吗
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2020-01-19 00:58:00不是吧，如果他真的不是，他可以说你不可以这样讲
说别人工读生不符合本文的“致使损害公众利益或他人名誉者，文章退回，禁言 180 天”
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2020-01-19 00:59:00这条款并没有说不针对留言文章退回是指如果你有PO文的话，我不晓得我这样解释有没有对
虽然我从来没这样讲过啦，一定是良心版友自主贴文对耶，没处理到留言
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-01-19 01:00:00而推文违反上述者，则禁言 365 天。有啦ww
现在的争议是“是不是造谣”完全由内部来信，然后bignana一个人判断说了算。内部信件搞不好还不公开，总之都是bignana一个人说了算
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-01-19 01:01:00说别人柯粉觉青这种要检举本条 只会被我打枪而已。
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2020-01-19 01:01:00不是啊，比方我没当过加油站员工，然后人家说你是加油站员工这样算是不实指控吧
可是bignana是否会完全公正，相信看这个板的板友都心里有数
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-01-19 01:02:00zkow 如果真的有人要来争这个 我只会说 说你是加油站员工并没有致使你的名誉损害。
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-01-19 01:03:00我的标准很高 担心也好不担心也罢 新版主上任就废止了。
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2020-01-19 01:03:00好吧，也不过一个礼拜
说彭文正工读生就是污蔑是拿他的钱的侧翼跟加油站一样？
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-01-19 01:05:00别人我不知道，大娜娜判决我都服，叫keri回来代管是撞到头？
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2020-01-19 01:05:00我只是举例
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-01-19 01:05:00不然这样 zeus 我留给新版主处理好了。
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-01-19 01:06:00不然这样喔 本条对于重大的部分 我先把名誉拿掉修正一些文字 仅处理重大公共利益 大家说好不好!
好啊，交给新板主，不要你bignana就行，你没有公信力
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2020-01-19 01:07:00OK
楼主:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2020-01-19 01:10:00你们看一下这样大概这样，有问题再站内信给我
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2020-01-19 01:15:00OK感谢板主好的
某人当板主和站长烂用权限针对看不爽板友，以为别人不知道赶快补选啦
作者:
iamdota (dota)
2020-01-19 01:34:00反对任何政黑板主扩权
作者:
donkilu (donkilu)
2020-01-19 03:08:00川粉: 人民有看假新闻的自由
作者:
ketrobo (猫萝卜)
2020-01-19 05:19:00建议限缩在COVID-19疫情感染这件事实上,标的明确
作者:
JustSad (职业路人)
2020-01-19 07:22:00觉得你做的比代理还称职
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-01-19 10:35:00任何有违反中华民国法律的本来就应该在规范内. 什么成年人自负法律责任板规1-1写的不是很清楚了，言论自由就没有包含违反法律.