一、所附 证05、证08，皆为针对申诉案不符程序的处分需予以撤销，
群组实看不出跟此案有何关联性。
二、证06，为小组长 Bignana 所发之警告公告。
(2021/01/09 00:21)
证07，为小组长 Bignana 所发之水桶公告。
(2021/01/09 00:55)
检视两篇公告内容。小组长 Bignana 援引 HateP_Picket 板规
7-3，并以前篇警告公告作为水桶处分的依据。然所列使用者
rtyujlk 的推文，时间点皆早于警告公告之前，并不符合板规
7-3“禁止闹板之行为，经口头警告仍不改善”的违规态样。
小组长 Bignana 若无法说明两个判决之间时间点的矛盾，群组
认为应撤销水桶处分。
三、然则，小组长 Bignana 的水桶公告，检附使用者 rtyujlk 的
多篇文章推文，证明前篇警告公告的判定依据。使用者 rtyujlk
确实已影响 HateP_Picket 的看板秩序，警告判定符合板规。
即使撤销水桶处分，使用者 rtyujlk 仍需允诺，不再于小组长
警告后，仍持续发表与看板无关之推文。
否则，小组长或下任板主可迳行水桶处分，不需再次口头警告。