群组长打扰：
建议政检板设定为不得跳案判定
理由如下：
1。先来后到，先检举先判定，非常的公平。
2。依序判定不跳案并无技术性操作的困难，第二章多容易快速判定，如有无四十字，有
无超贴；第三章人身攻击可先请被检举人前来答辩。
3。承上，合议制三位政黑板主政治立场或不尽相同，反之三人一起跳过特定立场的检举
案不免让人起疑背后是否有第三只手介入。
4。此外要上诉到心情小品小组还必须先在政检板申诉，因此对被处份者不跳案判定非常
的重要。
综上所述，望群组长采纳建言，感激不尽。
另外我得强调跳案的现况与严重性
举例A：
f1935tpl一周内同一原因被检举三次，其实原因一目了然，就是标题分类不合规定，却
跳案跳了三次，目前仍未判定违规受到处份。因为在这一周内他又违规自创分类又被检举
才会到三次。
https://moptt.tw/p/HateP_Picket.M.1605280724.A.7FC
补充：#1VkHwD1k (HatePolitics)
今日在此文章推文看到原检举人表达不满，我想公开审理原意就是要强调其公开透明公正
的正当性，多同理每一位用户多新手友善多公平对待每一个人是更理想的。
举例B：
Fant1408被检举然后从上届板主跳案跳到这届板主来，让这届人不错的板主很困扰，检举
人政检板反映两次不满还被呛，反映完两个月才判定完毕。
#1Upobq6T (HateP_Picket)
#1UXWjnHI (HateP_Picket)
#1UWehyTx (HateP_Picket)
#1UWJh_2R (HateP_Picket)
我希望新增不得跳案判定的规定给板主，让板主万一真面对外面的压力时可以说不好意思
我按规定行事，我就是得按顺序判定。
我相信这是大家都好更公开透明更有公信力更服人更公平的机制。