[证01] 不服L_ShoppingMa:loverlover判决 诉文

楼主: D600dust (一世六百尘)   2020-09-03 16:55:48
※ [本文转录自 L_ShoppingMa 看板 #1VJVgnn- ]
作者: D600dust (双标文字狱代PO仔) 看板: L_ShoppingMa
标题: [申诉] Actuary 板 文字狱滥水桶退文
时间: Tue Sep 1 15:39:27 2020
申诉人:D600dust
被申诉人:MrsPenguin
看板板名:Actuary
判决内容:#1VIpsFU8 (Actuary)
请附上原判决公告之文章代码 或精华区路径。
申诉诉求:1.取消退文与水桶判决
2.清楚定义执法标准而非以文字狱方式扩大解释任何批评为乱板
3.禁止利用板主执法手段阻挡板友参选板主
申诉理由:
请将相关证据信件或看板文章用 原文转录方式请转录至组务版,
文章裁罚争议,未附原文、相关资料者将无法受理。
本人因看不过去过去sssh30113(及其搭档之现任板主MrsPenguin)管板低劣的品质
*如稍后附上之证据05的文章 #1VJVobTK (L_ShoppingMa)
*还有其他证明其乱管板以及标准不一的案例 如有需要我可再附上
意图参选Actuary板主
并在文章中以实例解释我参选的理由以及政见
却仅因提到“滚”一个字
被MrsPenguin以文章中不雅文字为理由
借机将我水桶以及退文(除了是文字狱等级 事实上根本没有对应的板规适用)
并且同时阻止我的参选 以免过去管板能力与心态低落的状况未来可能被我对照出来
与MrsPenguin沟通无效
如果一个板主本身管板能力低劣
又不能被批评
而无中生有的使用一些莫须有 无关紧要的理由 执行最重的判决
还有法理可言?
在此申诉
p.s. 姑且不论该板板规是否薄弱 总之 并无禁止讨论板务的规定
而我批评前板主渎职的点 也是板友可共见所闻并且公评之事
毫无加油添醋 更不像MrsPenguin恶意扭曲的是为人身攻击
(她甚至很认真数我在文章中提到sssh30113几次作为批判我的点)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com