(一) 使用者 tn00270144 因政见不符 WomenTalk 板现任板主群的治板理念，不同意列为
板主选举的正式参选人。群组认为，板主群可要求其参选文补充说明治板理念。
如认不符参选人资格，提报小组长后，剔除参选资格。
(二) 板主群以“违反站规”，认定其政见违反“板主的权利与义务”，判定“闹板”，
需水桶处分。
看板违规，即使有触犯站规的疑虑，板主群最终仍需以板规为主要的判定法源依据。
且使用者 tn00270144 仅为提出参选板主的政见，实际上未上任，板主群未能提出
其影响看板秩序，提出具说服力的论述。
(三) 依使用者 tn00270144 所述，板务站长 mousepad 对于板主产生之权力机制解释：
2. 板主的“板主申请权”的定位与意义
板主的“板主申请权”，过去主要用于确保新任板主受现任板主群所一致认可。
这个“一致认可”，在过去由现任板主自己找接任人选的时代，包含的是“对具
体人选的认可”与“对治板理念的认可”，使板主名单异动后，所有板主仍能有
效沟通、一起合作。
换句话说，本权力的主要精神，是“确保所有板主有效沟通、一起合作”。
晚近各板板主的产生逐渐以“看板使用者互选”为主要的形式后，板主基本上不
可能、也不应该实行对参选人具体人选、具体理念的审查，但仍有机会透过制定
抽象的选举规则，抽象地提出他们认为“怎么样的参选人”（而非具体“是谁”
）是他们可以有效沟通、一起合作的对象。
板主的“板主申请权”及其“确保所有板主有效沟通、一起合作”的精神，在选
举机制下，主要体现在“向小组长申请自己制定的选举规则下选出的人选”。板
主制定的选举规则，一方面是用来保障现任板主，让选出的人可以有效沟通、一
起合作；另一方面，也是规范现任板主，不能做超过“确保选出的人可以有效沟
通、一起合作”之外的过度限制。尤其，本站并没有规定板主产生一定要经由选
举，端由现任板主自行依照板风、与使用者的共识、以及可能负担的政治责任，
决定新板主产生方式。所以，一旦采用选举模式，请板主群确保选举的公平、公
正性。
二、本案的具体裁定
1. 关于本案的选举规则
b.
关于“板主群有权否决政见”条款，可能使看板风格与路线永远无法创新与改变
。如同本解释第一段落第2点所言，本站并没有规定一定要透过选举产生板主，所
以如果采用选举机制，则必须确保选举的公平、公正，而如果现任板主有意对新
板主进行更具体的“理念审查”，则不建议采用选举机制（惟使用者是否接受传
统方式产生板主，则视现任板主群与使用者协商的结果、与愿意承担政治责任的
程度）。
总之，若透过选举机制产生新板主，现任板主应在抽象的选举规则上寻求“可沟
通、可合作的人选”，不应仅以参选者的具体政见内容排除其参选权利。
四、如第三点板务站长 mousepad 说明，群组认为，板主群不应以“理念审查”
认定使用者 tn00270144 的参选文具“闹板”意图。(尤其使用者 tn00270144
已多次参选) ，判定须撤销其水桶处分。