看板监督权
特殊事由之板务申诉案
组务板检举、申诉案
(此项请先与小组长沟通)
申诉人：tn00270144
申诉之小组长：steve1121
申诉事由：
本人于女版发表参选文章
版主公告
依站方规定 本看板不接受无为而治
判我闹板
本人不服上诉至小组
对此提出三项申诉
1.闹板判定
2.板主并非站规认定权人
本人政见是否违反站规,板主没有权利认定
此行为明显越权.
3.违反站长裁定
依#1Nj1ofED (BoardCourt)站长解释
看板板主可以认定我的政见违反板主提名权精神
但也要跟小组长说明后才能否决我的参选权
但板主不认同我的政见却直接判定我闹板，间接否决我的参选权规避应告知小组长后才能
的做法
此行为很明显违反站长裁定
小组长对于我的申诉
进行宣判
#1Ud3_Hl_ (L_TalkandCha)
我不服!!!!!!!!!!!!!
青天大老爷
请为小民作主
一、特殊事由之板务申诉案
小组长判决文中说到其政见空泛、不知所云，具恶意参选情事，板主据此判定“闹板”违
规，未有不当之处，本案维持板主原判。
什么叫板主据此判定“闹板”违规
完全背离事实!
版主公告的理由
#1UK-PeYP (L_TalkandCha)
他公告的理由是我的政见无为而治，违反版主权利义务规范
不是什么我的政见空泛、不知所云
版主水桶看板使用者
需要公告+理由 才能产生效力
照小组长这种裁定方式
以后版主理由随便写都可以
申诉当事人也不用针对板主水桶的理由进行申诉
写上一句 我不服就好
谁知道到最后小组长会帮版主想出什么跟当初公告不同的理由
#1Owb85Ap (About_Life)
从这案例中也可以明确了解到
板主公告什么理由
小组长就应该以板主公告的理由
来审核受处分人的文章是否符合板主公告的理由之违规一事
当时小组长被群组长纠正过一次了
为什么现在还再来一次
史帝夫你说啊！！！为什么？
而且在该看板选举规范中
并没有什么文字字数的规范
也没有要求表达概念限制
无为而治
我想传达的理念是
“不做出过分干预看板使用者的治理方式”
哪一点不切实际
什么政见是否不切实际，是否不知所云是恶意参选，可判处闹板
这规范是八卦版的参选规范
我参选的是女版
请依照女版选举规范来判定好吗
我发表那篇参选文，就想用“大道至简”方式
以最精简的文字说明传达本人的理念
版主看不懂可以问我
甚至可以认为我无法有效沟通，无法一起合作
可以根据站长裁定的方式否决我的参选权力
判我闹版是怎样
小组长还说判闹板方式来否决参选权 未有不当
是怎样？
是把我家站长的裁定当屁话喔
一篇合乎参选规范的参选文章
绝对不到达扰乱看板秩序的程度
二、看板监督权or组务板检举、申诉案
本人于同一篇的申诉文中
明显还有对于该看板板主其他不当行为进行申诉
1.板主并非站规认定权人
2.违反站长裁定 #1Nj1ofED (BoardCourt)站长解释
为了不大量占用看板空间
本人没选择分成三篇申诉检举文
但也应该保障我最基本申诉权力
小组长判决#1Ud3_Hl_ (L_TalkandCha)
其内容完全没有正面回应我这两点申诉
我的这两点申诉
都是有理有据
假如该版主确有不当之事实
小组长理应负起监督责任对版主进行纠正
当然也有可能是我对于站方规定误解
版主行为没有违反站长裁定，也没有越权
一切都是我误解
但小组长也应该正面回应
版主认定政见违反站规此行为
“未有不当”简单一句
我都可以理解小组长的认定标准
对于些看板使用者，也能有一个依据
而不是这种当作没这回事的做法
史帝夫你这样no good
请群组长审视小组长是否有失职