Re: [申诉] 不服 L_TalkandCha / steve1121 判决

楼主: GeminiMan (GM)   2019-05-16 12:37:42
一、
● 4 m 712/15 okcool □ [公告] 劣文新规范
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #13eKiG_T (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 劣文新规范 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1134643984.A.FDD.html │
│ 这一篇文章值 16 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
1.劣文开放申诉,但仅能上诉至小组长层级(若该组无小组长则由群组长代理)
本案均为退文处分,依站规,仅上诉至小组长层级。
二、本案于板务处理层级,群组时任 Beauty 板的板主,即与另一板主 Kamiyu 讨论过,
询问过往是否有判例,是否需将“二次元少女”判定为“非表特文”,予以退文。
小组长 steve1121 亦已举证,有相同的判例。
非表特文:非表特事务,或是有其他更适合该文发布之板面。
“二次元美女”很明显属于“卡漫梦工厂”的讨论范畴。
所提艺人亦有相对应的看板,然专板多属讨论演艺经历 (艺人新闻亦会删文),
自可于表特板讨论外貌的美丑。
“二次元少女”属于“虚拟人物”,讨论已非属“美丑”的主观感受,而仅在于
是否喜好其绘图技巧。
三、使用者 pokemon1318 发表于 Beauty 板的文章,讨论内容鲜少出现于看板,自应
担负有可能遭判定违反板规的风险,板友共识符合板规“非表特文”的板规定义,
以及预期过往同性质的文章即可能已遭处分,始不再出现于看板。
看板紊乱时期,大量发表此类同性质文章,板主群只能判定非属常驻于看板的板友,
以扰乱看板秩序为目的,依板规处分。
※ 引述《pokemon1318 (イリヤは俺の嫁)》之铭言:
: 7. 特殊事由之板务申诉案
: 申诉人:pokemon1318
: 申诉之小组长:steve1121
: 申诉事由:
: 1. 本人 pokemon1318 不服 L_TalkandCha 小组长 steve1121
: 对于 Beauty 板 Kamiyu 板主滥用职权退文之判决
: 而 Kamiyu 根据个人想法退文大量符合板规的文章,引起大量板友不满
: 足以认定为特殊事由
: Steve1121小组长同样依照个人想法驳回
: 2. 于日前在Beauty板张贴二次元少女美照,遭到Kamiyu板主以(非表特文)退回
: 在三天内发的总共七篇文章
: 但我文章中的少女确实很漂亮,二次元少女也无违反板上规定
: 完全属于表特板可发之文章,板主Kamiyu只凭自己的想法就任意退文
: 被退的有数十篇,引起大量板友不满
: 完全不遵照板规来行事
: 让我整整3年无法在PTT其他板上发表文章,限制我在其他看板的言论自由。
: 3. steve1121小组长根据将近20年前的板史
: 、过去同样无违反板规但却遭到退文的文章案例
: 加上‘5.非表特文:非表特事务,或是有其他更适合该文发布之板面。’
: 该项板规将我的申诉驳回,完全不了解为何可以使用这条板规将我申诉退回
: 首先,在此之前我已寄信询问另一名板主GeminiMan
: 内容大意:我PO二次元少女无违反板规,那Kamiyu凭什么退我文?
: GeminiMan板主告诉我:‘我也认为二次元少女未符合表特板的板旨
: ,也会判定为“非表特文”退文。’
: 首先板旨完全没有任何的根据
: 如果单论看板名称,只要符合Beauty的内容均可在此看板上发表
: 这句话就代表我无违反板规
: 我已告知steve1121小组长我无违反板规,却用该条板规将我的申诉驳回
: 完全不合逻辑
: 再加上这条板规完全没明定何者非表特、或是何种文章有更适合的板面
: 两位板主也没在遵守这条板规
: 我会这样说是因为表特板长期出现韩国明星、cosplayer、棒球员、
: 日本偶像、日本AV女优的图等等,而PTT相对应的看板有KoreaStar、cosplay
: 、BaseBall、JapanIdol、Japanavgirls,若要遵照该条板规,这些通通都不能发
: 但板主完全没有遵照此条板规将这些文章退文
: 证明该条板规无明文规定哪种文章非表特文、或是何种文章有更适合的板面。
: 再来是Kamiyu板主只要看到他认为很丑的,就直接以非表特文退文,
: 表特板隐板前该板主只要看到他觉得不好看的,通通退文
: 被退文的文章有些甚至3.40推以上,而板主却认为那不是表特文
: 板主凭着他主观的意见,直接将板友的文章退文
: 我的文章也是很多推文(附件1最多)
: 代表多数板友觉得我的照片属于表特范畴
: 而推文的板友,看过后板规后也认为无违反板规
: 然而表特板板主却是凭著自己的想法来下判决
: 4. "罪刑法定原则"这应该是大家都知道的事,一个人有没有犯错,
: 都是要看法律有没有规定
: 刑法第一条既规定“行为之处罚,以行为时之法律有明文规定者为限。”
: 同理,板主在判决时也应遵循板规,但该Kamiyu板主以及小组长steve1121
: 是用无明文规定的板旨来判决。
: 而在组长权力义务规范也写到
: (2)组规制定权:
: 组长有制定该小组的组规制定权,但仍须符合本国法律、站规、群组规范之规定
: ,与上层规范牴触者无效,除另订之规范不在此限。
: 然而Beauty板主加上steve1121小组长,通通是依照板旨
: 这种无明文规定的东西,而不是依照板规来下判决
: steve1121小组长甚至翻出将近20年前的板史来做依据
: 非依照板规而是用板旨做处分,该行为已牴触我国法律。
: 5. 退一万步言,若要处罚也该是用水桶处分,不能用退文处理,退文7篇致使我3年在
: 各看板皆无法发言,首先,在一开始GM板主已将在我之后发表的文章以非表特文
: 为由退文(退文为动物文以及政治文),代表已看过我的文章认为没有问题
: 既然没违反板规也没被退文,而我看到没被退文之后,理所当然继续发文
: 然而Kamiyu板主三天后上线就将我七篇全退,这样处罚,违反比例原则
: 若文有问题也该是先告知我,而不是直接退文。
: 6. 基于上述原因,请群组长判决。
: 附件1: 遭退回文章1
: 附件2: 遭退回文章2
: 附件3: 遭退回文章3
: 附件4: 遭退回文章4
: 附件5: 遭退回文章5
: 附件6: 遭退回文章6
: 附件7: 遭退回文章7
: 附件8: 与steve1121 沟通信
: 附件9: steve1121转 将近20年前板史
: 附件10: steve1121转 一样无违反板规的文章案例
: 附件11: steve1121判决
: 附件12: 于L_TalkandCha申诉主文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com