※ [本文转录自 p955 信箱]
作者: p955 (wind past your ear)
标题: p955案向版主说明
时间: Sun Nov 4 18:53:25 2018
尊敬的steve11211版主
您好 想就法律面跟您交换一下意见
#1RteGRrT (L_TalkandCha)
　　四、检视申诉人的文章（如本文说明三），其内容为描述在皇帝专政时期，
　　　　两党（KK党与DD党）政治斗争之事。板主以文中“KK党”为指称中国国
　　　　民党、“DD党”为指称民主进步党等，判定为涉及政党政治的问卦。依
　　　　本组定案判决 D0956的标准，板主依此判定违规，无不当之处，故本案
　　　　仍维持板主的判定。
大人啊 证据十分薄弱
刑事诉讼法第一百五十四条，
第一项规定，被告未经审判证明有罪确定前，推定其为无罪。
第二项规定，犯罪事实应依证据认定之，无证据不得认定犯罪事实。
小J板主认定KK党是国民党 有何证据?
而从我的上下文 就已经证明KK党不是国民党
......
写一个寓言故事来表达话语的力量
A君就写了以下的寓言(皇帝是虚构的 KK党 DD党 智慧的老人也是虚构人物)
......
既然是个寓言 是个虚构的人物
如何当作证据
请问难道KK党 不能是东林党 或是太子党?
我相信您也是懂法律的前辈
如果有人说KK党如何如何买票
他就有罪吗
我真的不知道J版主如何证明我说的KK党 就是国民党
无证据不得认定犯罪事实啊。
小弟 p955 敬上