※ [本文转录自 yukinoba 信箱]
作者: yukinoba (打爆那只波利！)
标题: 申请对#1RngyqiK申诉案当事人回应之申辩
时间: Thu Oct 18 12:34:03 2018
GeminiMan 群组长您好，
对于About_Life群组事务板#1RngyqiK申诉案下，被检举人RandyMarsh之回应
现提出申辩如下：
: 推 RandyMarsh: 你连实体判决未达跟程序不受理跟搞混，到底在申诉什 10/18 10:58
: 推 RandyMarsh: 都搞混，到底在申诉什么啦 10/18 10:59
针对被检举人主张实体判决未达跟程序不受理不同一事
经查被检举人于L_TalkandCha上发言如下：
: 推 RandyMarsh: 程序错误，这件本来就是共同裁决案件，没有ib板主需 10/15 14:43
: → RandyMarsh: 回避的问题，目前还没有多数决完成 10/15 14:43
可以明确看到被检举人主张“这件本来就是共同裁决案件”
表示被检举人认为，IbakaBlock板主，以及其他所有板主
都于检举人yukinoba提出检举案后，第一时间即认定此案为共同裁决案件
若先同意并假设被检举人之主张无误，于第一时间即认定此案为共同裁决案件
但经查GossipPicket上检举案#1Rm0f8ro、#1Rm0hDex、#1Rm0ibBz回应过程如下：
1. 检举人提出应以共同裁决案件受理之检举案
但检举发文时尚未提及应依此程序处理
2. IbakaBlock板主以推文表示未达
3. 检举人回应与质疑此案是否应以共同裁决案件处理
4. 被检举人随即表示“你连程序都不懂，蛮好笑的wwww”
试问：
A. 若被检举人也于第一时间认同应以共同裁决案件受理，
为何会认为检举人所提出之质疑是“连程序都不懂”？
根据前述假设，被检举人已认同应以共同裁决案件受理
而检举人也回复质疑应以共同裁决案件处理
被检举人当时之态度应该是“认同检举人所说，并且表示此案已是共同裁决案件”
但根据被检举人于检举文下当时之回应，显非上述论件之结论所言
故根据逻辑法若P则Q、非Q则非P之原理，表示前述假设有误
前述假设有误时，表示被检举人于第一时间并不认为此案系以共同裁决
试问：
B. 若被检举人于第一时间不认为此案系以共同裁决案件受理
那么IbakaBlock板主之推文“未达，看不出哪边有违规”系属何种处理方式？
既非共同裁决案件，那么就不需要一位板主之外的其他板主表示意见
既然不需要其他板主表示意见，那么在IbakaBlock板主已表示意见下可视作判决动作
根据GossipPicket板规如下：
‧ 检举文经标记为m属板主群讨论中之检举文，讨论有最终结果后该文会标记为s或!。
m标记文中版主意见不一定是最后的处理结果，最后结果依版主群结论为主。
该文当时无上述m之标记
无m标记表示板主群并非讨论中，且IbakaBlock板主已表示意见
显见当时检举人认为该检举案已由IbakaBlock板主做出判决此认定应无误
故根据上述推论可得知：
1. 被检举人RandyMarsh与相关板主并未于第一时间即认定此案为共同裁决案件
2. 在相关板主皆不认定为共同裁决案件下，IbakaBlock板主做出意见系为判决
故主张检举人之程序应属无误
: → RandyMarsh: 另外就给你说过那个板标就不是我改的,干我啥事，乱申 10/18 11:00
: → RandyMarsh: 诉 10/18 11:00
经查GossipPicket板上原始之板务建议案#1Rm0dGa4内文
检举人yukinoba通篇并未指名RandyMarsh系修改板标之人
而是诉求Gossiping看板板主群于板标修改、引起使用者对看板板务之质疑争议后
被检举人RandyMarsh不思稳定看板事务、看板讨论
反而屡次透过争议推文、争议回文，扩大讨论
此行为有违SYSOP板主权力义务规范之疑虑
且造成看板混乱后，亦已违背10.01投票案前提内对使用者之“避免看板混乱”承诺
故于板务建议案主张10.01投票案应视为无效，建议因投票案延任之板主暂停职务
另，针对steve1121于判决所指RandyMarsh发言内容之争议应透过GossipPicket程序处理
经查GossipPicket板上原始之板务建议案#1Rm0dGa4内文如下所述：
“并会另行发文检举RandyMarsh违反板规，板务管理行止偏差，有滥用权限之嫌”
因此足可证明检举人于发表板务建议案当下
并非同时透过板务建议案、或是透过L_TalkandCha检举违反Gossiping板规情事
而是用于佐证被检举人RandyMarsh管理板务之行为失当
而RandyMarsh相关发言内容之争议，也已于第一时间透过GossipPicket提出检举案如下
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Rm0f8ro (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] 782352 RandyMars │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1539312200.A.D72.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Rm0hDex (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] 782960 RandyMars │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1539312333.A.A3B.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Rm0ibBz (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] 786349 RandyMars │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1539312421.A.2FD.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
且三则检举案于时序上，均先于L_TalkandCha之SYSOP检举案
故可资证明，检举人yukinoba并未以SYSOP检举案夹带Gossiping违规检举案
退一步说，如果检举人yukinoba于About_Life所提之申诉内容
指称RandyMarsh滥用权限修改板标一事有误
亦表示其他看板板主IbakaBlock/girl55665566/jacklyl之一有违反SYSOP情事
恳请群组长协助厘清此事责任归属，了解滥用权限情事为何者所为
感谢您