[附08] 不服 l_talkandcha /steve1121 判决3

楼主: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2018-10-08 15:16:49
※ [本文转录自 L_TalkandCha 看板 #1RgGbz7F ]
作者: steve1121 () 看板: L_TalkandCha
标题: Re: [公告] Gossiping 板多件未处理案件
时间: Mon Sep 24 23:57:45 2018
本文为处理使用者 uka123ily 及 hateOnas 提出八卦板主群多件未判决案
9782 3 8/24 uka123ily □ [申诉] gossiping板主群未判决 intrepidsage
9855 8/29 hateOnas □ [申诉] gossiping板主群未判决(crossmyheart)
9873 8/31 hateOnas □ [申诉] gossiping板主群未判决(teras)
9907 4 9/07 hateOnas □ [申诉] gossiping板主群未判决(jacklyl) [已结]
9914 9/08 hateOnas □ [申诉] gossiping板主群未判决(ioupoiu)
9918 9/08 hateOnas □ [申诉] gossiping板主群未判决(keria)
1)
板主群针对 #9782 案推文判决说明如下
#1RVwNIPJ (L_TalkandCha)
───────────────────────────────────────
推 RandyMarsh: 本人认定未达,1.推文非文章,敢表达意见没理由09/11 16:52
→ RandyMarsh: 不能接受公评09/11 16:52
→ RandyMarsh: 原群组判决是文章非推文,而且有引用出处了09/11 16:52
→ RandyMarsh: 2.无法认定是否确实为姓名之一部,罪疑惟轻09/11 16:53
→ RandyMarsh: 除非有进一步证据,3.不到虚构程度,合理评论,以上09/11 16:53
推 jacklyl: 1.推文我觉得站规意思并无禁止转贴,未达09/11 17:44
→ jacklyl: 2.标题影射部份 我搜寻u写过众多专栏为公众人物 觉得未达09/11 17:47
→ jacklyl: 3.我认为是认知不同 既然澄清非指异性恋了请i勿再犯 09/11 17:48
→ jacklyl: 应以删文处理09/11 17:49
推 girl55665566: 1.推文认定未达,在PTT上的推文应可受公评09/11 18:10
→ girl55665566: 2.标题个资部分,认为使用者在各大专栏投稿09/11 18:14
→ girl55665566: 有些资料还是自己在网络上公开的、判定未达 09/11 18:14
→ girl55665566: 3.认定没到滥用爆卦标准,删除即可09/11 18:14
推 IbakaBlock: 同屎蛋爸,我认为未达09/18 00:49
───────────────────────────────────────
经查 #9782 案之板务检举案
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1RTC_8hX (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] 789732 intrepids │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1534382024.A.AE1.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
> 77670 m 1 8/16 uka123ily □ [文章] 789732 intrepidsage 多项违规 第二次
该板务检举案标记为 m ,应为板主群讨论中之检举文,
板主既已有最终的讨论结果,
应将板务检举案标记为 s 表示已处理过 或 应标记为 ! 表示未达违规标准。
故请任一板主依板规做最终的处理(标记 s 或 ! 以表示结案,并推文说明最终结果)。
2)
板主群针对 #9855 案推文判决说明如下
#1RXePBAe (L_TalkandCha)
───────────────────────────────────────
推 jacklyl: C使用者 检举狗 一词认为达标 09/11 18:00
推 girl55665566: 认为达标09/11 18:33
→ IbakaBlock: 我认为未达,他又没指特定人士,单说检举狗无法断定09/18 00:53
→ IbakaBlock: 到底是在指谁09/18 00:53
推 RandyMarsh: 未达,理由如#1RY1YV_n09/18 12:56
───────────────────────────────────────
经查 #9855 案之板务检举案
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1RVM7FNt (GossipPicket) [ptt.cc] [推文] 777842 crossmyhe │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1534943695.A.5F7.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
> 78088 m 2 8/22 hateOnas □ [推文] 777842 crossmyheart
该板务检举案标记为 m ,应为板主群讨论中之检举文,
板主既已有最终的讨论结果,
应将板务检举案标记为 s 表示已处理过 或 应标记为 ! 表示未达违规标准。
故请任一板主依板规做最终的处理(标记 s 或 ! 以表示结案,并推文说明最终结果)。
3)
板主群针对 #9873 案推文判决说明如下
#1RY7kT-U (L_TalkandCha)
───────────────────────────────────────
→ RandyMarsh: 认定未达,没必要抹煞个人特色,除非有严重影响阅读 09/11 16:55
→ RandyMarsh: 推文并非单纯无意义,不认为需要到处罚的程度09/11 16:55
→ girl55665566: 未达09/11 18:01
→ jacklyl: 我觉得显眼 但没妨碍我阅读 所以未达09/11 18:01
→ IbakaBlock: 同屎蛋爸,未达09/18 00:54
───────────────────────────────────────
经查 #9873 案之板务检举案
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1RVyaxzp (GossipPicket) [ptt.cc] [推文] 785096 teras Kin │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1535101243.A.F73.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
> 78188 m 1 8/24 hateOnas □ [推文] 785096 teras KingKingCold zxc8903756
该板务检举案标记为 m ,应为板主群讨论中之检举文,
板主既已有最终的讨论结果,
应将板务检举案标记为 s 表示已处理过 或 应标记为 ! 表示未达违规标准。
故请任一板主依板规做最终的处理(标记 s 或 ! 以表示结案,并推文说明最终结果)。
4)
板主群针对 #9914 案推文判决说明如下
#1RahJCvu (L_TalkandCha)
───────────────────────────────────────
推 RandyMarsh: 经当事人说明是在说疾病,本人判定未达09/10 23:40
推 girl55665566: 看当事人提供的资料连结后,认为是在说该疾病 09/11 17:59
→ girl55665566: 个人认为未达09/11 17:59
→ jacklyl: 同意违规一票09/11 18:00
→ IbakaBlock: 讲灰指甲我是觉得没违规啦,讲疾病恶心为啥也不行?未09/18 00:55
→ IbakaBlock: 达09/18 00:56
───────────────────────────────────────
经查 #9914 案之板务检举案
> 78636 m 1 9/01 hateOnas □ [推文] 789506 ioupoiu
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1RYciF0f (GossipPicket) [ptt.cc] [推文] 789506 ioupoiu │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1535798031.A.029.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
该板务检举案标记为 m ,应为板主群讨论中之检举文,
板主既已有最终的讨论结果,
应将板务检举案标记为 s 表示已处理过 或 应标记为 ! 表示未达违规标准。
故请任一板主依板规做最终的处理(标记 s 或 ! 以表示结案,并推文说明最终结果)。
5)
板主群针对 #9918 案推文判决说明如下
#1RahLDFb (L_TalkandCha)
───────────────────────────────────────
→ RandyMarsh: 检视当事人的推文,可能只是一个符号,与三个毫无关联09/10 23:41
→ RandyMarsh: 的名词,本人水桶也常常用=号当分隔线~罪疑惟轻~未达 09/10 23:42
→ girl55665566: 未达09/11 18:00
→ jacklyl: 觉得未达 情境为回应原文的提问为什么容易 k讲出自己看法09/11 18:04
推 jacklyl: 改判警告一次09/13 00:47
→ IbakaBlock: 未达09/18 00:56
───────────────────────────────────────
经查 #9918 案之板务检举案
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1RYeLCUS (GossipPicket) [ptt.cc] [推文] 792570 keria │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1535804748.A.79C.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
> 78638 m 1 9/01 hateOnas □ [推文] 792570 keria
该板务检举案标记为 m ,应为板主群讨论中之检举文,
板主既已有最终的讨论结果,
应将板务检举案标记为 s 表示已处理过 或 应标记为 ! 表示未达违规标准。
故请任一板主依板规做最终的处理(标记 s 或 ! 以表示结案,并推文说明最终结果)。
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2017-09-10 23:40:00
经当事人说明是在说疾病,本人判定未达
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2017-09-10 23:41:00
检视当事人的推文,可能只是一个符号,与三个毫无关联的名词,本人水桶也常常用=号当分隔线~罪疑惟轻~未达
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2017-09-11 16:52:00
本人认定未达,1.推文非文章,敢表达意见没理由不能接受公评原群组判决是文章非推文,而且有引用出处了2.无法认定是否确实为姓名之一部,罪疑惟轻除非有进一步证据,3.不到虚构程度,合理评论,以上
作者: jacklyl (超越大师)   2017-09-11 17:44:00
1.推文我觉得站规意思并无禁止转贴,未达2.标题影射部份 我搜寻u写过众多专栏为公众人物 觉得未达3.我认为是认知不同 既然澄清非指异性恋了请i勿再犯应以删文处理
作者: girl55665566 (女孩56)   2017-09-11 17:59:00
看当事人提供的资料连结后,认为是在说该疾病个人认为未达
作者: jacklyl (超越大师)   2017-09-11 18:00:00
C使用者 检举狗 一词认为达标
作者: jacklyl (超越大师)   2017-09-11 18:00:00
同意违规一票
作者: girl55665566 (女孩56)   2017-09-11 18:00:00
未达
作者: girl55665566 (女孩56)   2017-09-11 18:01:00
未达
作者: jacklyl (超越大师)   2017-09-11 18:01:00
我觉得显眼 但没妨碍我阅读 所以未达
作者: jacklyl (超越大师)   2017-09-11 18:04:00
觉得未达 情境为回应原文的提问为什么容易 k讲出自己看法改判警告一次
作者: girl55665566 (女孩56)   2017-09-11 18:10:00
1.推文认定未达,在PTT上的推文应可受公评2.标题个资部分,认为使用者在各大专栏投稿有些资料还是自己在网络上公开的、判定未达3.认定没到滥用爆卦标准,删除即可
作者: girl55665566 (女孩56)   2017-09-11 18:33:00
认为达标
作者: IbakaBlock (甲甲真是有够恶心)   2017-09-18 00:49:00
同屎蛋爸,我认为未达
作者: IbakaBlock (甲甲真是有够恶心)   2017-09-18 00:53:00
我认为未达,他又没指特定人士,单说检举狗无法断定到底是在指谁
作者: IbakaBlock (甲甲真是有够恶心)   2017-09-18 00:54:00
同屎蛋爸,未达
作者: IbakaBlock (甲甲真是有够恶心)   2017-09-18 00:55:00
讲灰指甲我是觉得没违规啦,讲疾病恶心为啥也不行?未达
作者: IbakaBlock (甲甲真是有够恶心)   2017-09-18 00:56:00
未达
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2017-09-18 12:56:00
未达,理由如#1RY1YV_n认定未达,没必要抹煞个人特色,除非有严重影响阅读推文并非单纯无意义,不认为需要到处罚的程度
作者: jacklyl (超越大师)   2017-09-25 00:06:00
皆已完成
作者: steve1121 (o'.'o)   2017-09-25 00:10:00
OK 辛苦啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com