※ [本文转录自 L_TalkandCha 看板 #1Oobau9A ]
作者: hjgx (纯真打不赢奸巧) 看板: L_TalkandCha
标题: Re: [检举] Gossiping/staff23违反组务公告
时间: Thu Mar 16 17:21:57 2017
※ 引述《hjgx (纯真打不赢奸巧)》之铭言：
: 一、依 #1OnJugbO (L_TalkandCha) 公告，
: 小组长接受staff23于独创之民法3日计算方法得适用于组内，
: 而撤销 staff23 之警告。
: 按本站之期日计算，向来非依民法第119条至第123条之规范，由八卦版规可见：
: ex版规1：超贴一篇水桶一个月，两篇给予水桶两个月。
: 如果依据民法，则水桶1个月就必须自起始日例如今天3/15桶到4/30，
: 但事实上，包含staff23自己桶版众时，都是桶30日，即桶到4/14，
: 也就是说，staff23民法3日的说法，本站、他自己平时都不接受，
下表比较可看出PTT系统设定与全体人员(含staff23)共同习惯，并非依据民法：
版规 PTT系统设定与共同习惯 民法
水桶一个月 一个月=30日=720小时 一个月=今天到下个月终了
所以依据PTT设定与习惯，组务判决的3日内执行，就是72小时内需执行完毕。
而且这个习惯，staff23早已知悉并接受，
因为他平常桶人一个月就是桶30日，他未曾异议。
但是staff23对小组长的说辞却：
staff23执行组务判决时间 = 77小时
=【当天不算，到第3日终了】= 民法3日 = 组务判决的3日内执行
显然与PTT设定与习惯相违，也是他的违心之论。

有道理耶 PTT先天就受限系统参数

最新判决关于争议案件申诉的解释，明显跟当初设置该规定的原意天差地别。小组长解释成要违规满一个月后才能至检举板申诉，但该条是未满一个月的禁言不符合受理要件。这条原意是，如果遭禁言ㄧ个月期限以下的违规不适用该申请。反之，一个月以上即适用。ex:A使用者因无意义推文遭水桶7天，因其违规天数未达1个月，就不能适用检举板的争议事件申诉，但可跟版主沟通后上诉小组。或B使用者因政问遭水桶3个月，但使用者不符判决，可至检举板申请该规定。因其违规天数超过一个月。现在看是要拿当初没写好来解释（一如当初回文附上新闻的判决一样，还是另有见解就不得而知了，哪有可能要你被水桶一个月后才能申诉？那我直接到小组申诉就好啦！

釜底抽薪 请版主群上组务版说明 一切即可明了

上面小组长说问过现任版主噢，hjgk这件案子只能说你的权益被牺牲了。我能做的就是表达意见囉。这个应该具特殊事由，可申诉至群组。

他说的已询问 不代表有人回答他 （摊手）