※ [本文转录自 L_TalkandCha 看板 #1MSJDfyI ]
作者: hateOnas (你是我最想留住的幸运) 看板: L_TalkandCha
标题: Re: [检举] popo103440
时间: Wed Dec 16 17:48:16 2015
※ 引述《gun5566 (惦惦)》之铭言：
: 请检举人于三日内协助答复以下内容：
: 1. “跟着开骂”，所谓跟着是跟谁？
: 2. “跟着开骂”，所以开骂，是骂谁？
我不是说了吗
当初你回我跟者开骂 的跟者是跟谁 开骂是骂谁
这边就是跟谁跟骂谁
这是你当初的认定
当初 freerock 检举我的时后 不是被我挑衅引战的当事人本人 a22511497
我认为我当初是发语词 你说不是 你说会让人跟者开骂
现在我检举别人的时候 你请我解释 跟者开骂的是谁
其实我不知道要解释什么
我认为当初板主认定是跟谁 这边就是跟谁
只是我不知道是跟谁
因为你当初也没跟我说啊
这样好了
请问板主当初说的
情绪用词，会引起对方想要跟着开骂，所以有挑衅引战 的意思
是不是说 popo103440 的发语词 会让 blaz 跟者开骂 popo103440
所以有挑衅引战
这样
如果是的话 就是这样
如果不是的话 就是当初你判我水桶的时候那样
: ※ 引述《hateOnas (你是我最想留住的幸运)》之铭言：
: : 不小心删除了
: : 当初水桶我的时候
: : 小组长的回复 就是这样
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1LZBIANd (About_Life) [ptt.cc] [附4 ] 不服l_Talkandcha / │
: : │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/About_Life/M.1435284618.A.5E7.html │
: : │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 我主要意思并无所谓“开骂”之意，但是被水桶了
: : 所以我认为 跟者开骂 就是跟小组长当初的认定一样
: : 我用 嬷的勒 被水桶 别人用 干你妈的 不用被水桶
: : 我无法接受 请小组长判定 水桶