Re: [申诉] 不服小组长判决 - Rounders 板板主一案

楼主: KOTD (这只是代号)   2015-08-05 15:54:54
※ 引述《s75287 (弹珠汽水)》之铭言:
: 您所寄信的是该板板友,为什么板主会知道?一定是板友反应给板主,认为受到骚扰。
: 所以您针对该板事务寄信给该板板友,板主处理并无不妥。
1. 我寄信给另一板主请他删除 Rounders 板上某篇文章,而板主也有回信给我,
来来回回,最后他只是在文章中说:“每次信都一行文,我该称之为骚扰信吗?”
stary 就认定为骚扰。重点哪是字数多少?
重点是内容有无辱骂等...要不要把信件公布?
2. 另一人,他先在板上文章向我呛声,然后我回一封信给他,
这样也算骚扰?要不要把信件公布?看看他说了什么、我说了什么。
3. 又另一人收到的信,跟 Rounders 板事务无关,这样是板主的处理范围?
要不要把信件公布?看看是否跟板上事务有关。
4. 就算 stary 身为板主有权处理,
这些板友有正式提出检举吗?有提出证据吗?
stary 有按照一个程序、标准来审查吗?
当时的板规有关于骚扰的定义、骚扰者的罚责吗?
: 但是CIH所寄信的人是否为该板板友?是否是针对该板事务? 若是,请他向板主反应。
: 若否,请该名受到骚扰使用者循正当管道,可以是violation。
: 骚扰板友事件处理者,在板主和violation板两者间有一个重叠区。
: 板主认为情节较轻可以迳行处理。若是情节重大送至violation板。
: 所以我认为该板主处理并无不妥。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com