申诉人ID:
around14358
被申诉小组长ID/所属小组:happytiger/Humservice
申诉原因/申诉证据:
文章代码(AID): #1eUouU69 (HumService)
小组长的判决文中表示
“统一教在台湾社会普遍认为邪教是事出有因，有所本，自身认定想法受台湾言论自由保
障”
然而
一
基督板的板规5.2 针对团体、族群或人物在用词上有贬低之意，接受任何人提出检举
指称一个宗教是邪教，这显然是贬低。
二
维基百科资料
“统一教台湾总会屡次获内政部颁发绩优宗教团体奖，已连续23年”
所以不存在小组长所谓“统一教在台湾社会普遍认为邪教” 这个理由。
谁能代表台湾社会呢，如果台湾社会普遍认为统一教是邪教，内政部还会颁奖给它连续23
年？
内政部颁奖就代表了政府以及一定程度的社会意见。
三
小组长在推文中回应表示
“我多年来我身边调查，讨论，还在凭个人感觉
第一线调查才是最接地气，内政部那种样板颁奖是能干嘛”
我的反驳如下
小组长周遭朋友圈的感觉并不能代表台湾社会。
更何况这种某群人的感觉如何是最主观的，并不能用来判定一个宗教是邪教。
举例说明，
如果在基督徒的教友圈中，他们也普遍认为佛道教这些拜偶像的宗教都是邪教，应该说在
基督教圣经的观念里 ，其他宗教全都是邪教都是属于撒旦的。
那难道“基督徒朋友圈这样的看法”就可以用来判定佛教是邪教吗？
然后大家就可以以这个看法在ptt骂佛教是邪教吗？
我个人并不反对代理板主或小组长或任何人自己私下认定统一教如何，但现在在谈的是网
路上讨论板的秩序，就不能只是以某些人感觉如何说了算。
要有一个能让所有人都能接受的客观标准。
内政部颁奖至少有它的评核标准，是相对比较客观的。
如果统一教在台湾有重大违法乱纪的行为，内政部不可能连续23年颁奖给它。
是否已向小组长私信反应/寄送系统时间:
(需自行保留寄件备份为证，小组长需在一周内答复)
是/07/20/2025 18:56:51