※ 引述《nknuukyo (我无所能因敌成体)》之铭言：
不好意思晚了点回，谢谢您的提问，也让我能多思考一下相关议题。
: 你好，
: 这里是对于政见的一些提问：
: 一、冷门板面板主从缺的情形，
: 你会预计先用指派代理的方式选择板主？
: 或是用选举机制？
: 请举目前一个无板主板面做为示例，
: 如果指派代理，会参考哪些适任标准？
: 若是选举方式，
: 那么怎么决断投票者的适格标准？
: 需要达成什么门槛才算通过？
我会希望优先以选举机制来产生板主，如果一段时间都没有人愿意参选，
才会改以指派代理的方式来选择。
无论是何种方式，都还是希望对该板有一定的热诚，
评断标准如发文与推文记录，上站次数，有无板务经验等。
倘若人选产生困难，只好如下面一题所述，以更宽松的门槛来征求人选。
: 二，对于“平常没有于该板发文”的站友，
: 如果有意参加征选或选举，
: 你会怎么判断或用什么标准去判断：
: “当事人是否有被选举或推举的资格”
我认为如果没有于该板发文，可能会需要说明清楚自己对该板的认知与理解，
特别是对该板相关议题有多少涉猎或热诚。
如果没有发文但是有推文的话，也可以作为一种认定方式。
: 三，就目前历史研究院与国家研究院的法规，
: 尝试提出补强或是待修正的建议。
就历史研究院之规定而言，目前修正过之条文只明确提及各板->组务之分层，
或可重新补上组务->Aboutboards之相关说明，以便有意申诉者寻求救济。
: 这些题目都没有标准答案，
: 只是确认你的判断流程。
: 可以放轻松回答。
以上是一点浅见，还请不吝赐教。