本人在此提出答辩
※ 引述《airua (卡特兰)》之铭言：
: ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: : 请说明 canandmap 板友对 gkc 板友的动机与态度作了何种臆测与嘲讽。
: 群组长您好,
: canandmap发言内容中，"你是哪来的自信"之词句，
: 在一般文句表达上，乃以疑问句之方式讽喻当事人，
: 实际是在说对方"你自信过头了吧"、"你也太自以为是了吧"、"搞不清形势强弱方"等等。
: 有贬损、嘲讽对方之意。
此句和上述的文意完全不同
本人的动机实为单纯，乃是好奇gkc板友在上面回推文回得如此有自信
因此询问他这样的自信是从何而来，并非指称gkc板友“自信过头”、“自以为是”
更与“搞不清形势”或“强弱”无甚关系
并请他说明，如此提出申诉究竟是依哪些规定或以陈述具体事实为何
如若为airua所述，则与后句的问法一起看，会形成文句不通顺的地方
“你自信过头了吧，认为这样申诉群组长一定会判你赢?”
→既然认为自信过头，又如何会问出后句?
“你也太自以为是了吧，认为这样申诉群组长一定会判你赢?”
→同上，本人认为完全没有呼应到前句
“搞不清形势强弱方，认为这样申诉群组长一定会判你赢?”
→此句更完全不通顺
此为本人认为文意完全不符的地方
: 若群组长认为本检举应以"评论"而非"臆测"来陈述，请告知更正。
本人的推文既不是臆测也不是评论，与检举人指称完全不符
: 若群组长认为"你是哪来的自信"一词非有嘲讽贬损之意，本人愿虚心接受，
: 谢谢。
如若检举人认为本人之推文仍然有人身攻击之嫌，且群组长认为成立
本人日后将检举该检举人对本人之推文本意进行臆测，对本人实有人身攻击之嫌