[检举] Jerry诬告

楼主: whenever7963 (Picket Destroyer Type-0)   2016-10-10 14:49:27
┌╮* * * * ~ * * ╮ ☆ ** ˙οξ∵ 。﹒
╰┘。 ╭═╮╮╭╮╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮╮ ╮╭╬╯╰╦╮╭═╮╮═╮ ∴ ★
˙· ║ ║╠╯ ║ ║╰═╮╠═╝║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║ ∴
。∴ ║═╯╰ ╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╰ ╰╯╰╩═╰═╯╰ ╰ .┌╮
ο ☆ ╯* * * * ~ * *~ ψCAMILLECHOU ξ**~ * * ~ * ˙ ∴ξ╰┘
  ╭═════════════════════════════════╮
ψ 检 举 人:whenever7963
ψ 被检举人:Jerry
ψ 检举事由:中华民国刑法第169条 诬告罪
第 169 条
意图他人受刑事或惩戒处分,向该管公务员诬告者,处七年以下有期徒刑

意图他人受刑事或惩戒处分,而伪造、变造证据,或使用伪造、变造之证
据者,亦同。
ψ 检举说明:被检举人于本板发表检举文章#1N-e5le2 (AboutBoards),其文章所
指控之内容显然有虚构本人违规要件之嫌,意图使本人所惩戒处分,本人理由如下:
一、closejiang检举本人与swattw违规(详见#1NzRuOIg (AboutBoards)),本人或进行答
辩程序,或对群组长的裁定有疑虑,回复该检举文章的行为均未违反任何规定,何来违
规之说?
二、[申诉]一词和[检举]一词,无论是在中文词义上的解释,还是法律术语上的解释,均
截然不同,故[申诉]和[检举]不能视为相同类别之文章,而本板并未限制[检举]类文章不
得回复;况且,就算[检举]类文章可以视为[申诉]类文章,根据国家研究院组务板规范第
2条:非当事人、板主或组长请勿回应此类文章;本人乃该检举案的被检举人,应为该案
的当事人之一,理所当然得以回复该检举文章。
三、Jerry并未提出本人违反该条款的有效証据,显然虚构本人违规之要件,意图使本人
受本板禁言处分,且根据 #1N-5R2KS (AboutBoards)公告,该员已经因为非法証据行为
受群组长警告一次处分且观察期一个月,然而该员无视该公告而继续进行显然可以称为
滥用检举权的行为,请群组长审视该员的行为。
ψ 所附证据:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1N-e5le2 (AboutBoards) [ptt.cc] [检举] whenever7963违反? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1476034927.A.A02.html │
│ 这一篇文章值 54 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
> 6734 110/10 Jerry □ [检举] whenever7963违反本板板规规范第2条
作者 Jerry (笑到 最后 中肛j) 看板 AboutBoards
标题 [检举] whenever7963违反本板板规规范第2条
时间 Mon Oct 10 01:42:03 2016
───────────────────────────────────────
1. 检举人 ID: Jerry
2. 检举ID: whenever7963
3. 检举事实: 1NzTqrzC (AboutBoards) 回复文章
● 6729 110/06 whenever7963 R: [检举] swattw whenever7963 违反本板板规规范…
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1NzTqrzC (AboutBoards) [ptt.cc] Re: [检举] swattw whenev │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1475730741.A.F4C.html │
│ 这一篇文章值 12 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 MRZ: 本板第6724篇是原告与被告之间的争执,您只是单纯的第三者10/06 13:17
4. 检举理由
根据 国家研究院组务板规范 2007/7/1
2. [申诉] 类文章请附上相关证据后一规定提出
非当事人、板主或组长请勿回应此类文章,
否则将予以删除,发劣文或水桶群组长依情事自行判定。
请使用者先至小组组务板,之后有必要再至群组组务板,若该板并无小组长也仍请先
至小组组务板,不要直接跳过。
whenever7963 身为国家研究院组内的板主,只是本案之第三者,却违反
国家研究院组务板规范第2条:非当事人、板主或组长请勿回应此类文章
希望 MRZ群组长秉公处理、勿枉勿纵,谢谢。
作者: MRZ (台大历史系教授......Orz)   2015-10-06 13:17:00
本板第6724篇是原告与被告之间的争执,您只是单纯的第三者他是检举,并非回你的文章群组规中没有诬告的惩罚项目,只是单纯不理会
作者: aki0530 (子晨)   2016-10-11 06:14:00
诬告应查明真相, 若属实则应适当惩处

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com